【周庭被DQ】刘炳章称众志宣言否定中共政权　不能参选“好自然”

参与立法会港岛区补选的香港众志常委周庭，昨（27日）因组织倡议“民主自决”，被选举主任裁定提名无效，失去参选资格。
周庭今（28日）出席港台节目《城市论坛》讨论被DQ的问题，指是次DQ未见有合理原因及法律依据，称如果因对《基本法》有不同意见就被褫夺参选资格是“思想审查”及“以言入罪”。
基本法督导委员会委员刘炳章就表示，因违反《基本法》而不能参选是“好自然”的事。

何君尧：选举主任做法有法律依据

周庭认为，是次DQ未见有合理原因及法律依据。她指出，香港人有权讨论基本法条文，拥有不同意见是正常现象。如果就《基本法》有不同意见就会被褫夺参选资格，则属“思想审查”、“以言入罪”，因宪法是用来保障人的权力，除非是独裁国家，否则不存在市民“违反宪法”。

刘炳章认为，香港众志的宣言中提到“天朝中共和资本霸权肆意打压，自主自立遥不可及”，明显是否定中华人民共和国政权，违反《基本法》第一条，平常人亦能理解成不会效忠《基本法》。他又指，因违反《基本法》而不能参选是“好自然”的事。

立法会议员何君尧指，支持选举主任的决定，认为做法有法律依据，称“如果你唔服，咪去法庭上诉”。周庭随即批评，何君尧作为律师，却将政治问题交予法庭处理，做法极不负责任。何反驳称，“法庭都可以解决政治问题，为何不可呢？”

何君尧又以自称三合会成员为例，指言论自由是有界限，质问周庭民主自决的目的是甚么。周庭回应指，民主自决的重点在于让香港人民主地选择香港的未来，又多次重申反对港独。香港众志秘书长黄之锋在台下发言时也指，对何君尧以自称三合会成员类比周庭提倡民主自决的说法感到极之困惑。

黄之锋又批评，刘炳章将香港众志提倡的独立自主说成主张香港独立是上纲上线，反问日后若主张司法独立，是否也可被扭曲成香港独立。刘炳章回应称，无论众志如何解释，他们的主张市民都有目共睹。他又指，希望是次事件可以清晰令候选人明白，选举及被选举权不是绝对，是有底线。