【周庭被DQ】DQ红线由港独移向自决　“以后反23条亦出局？”

香港众志周庭今日（27日）被取消立法会补选参选资格，震动政圈。事实上，DQ风潮早由2016年掀起，当时提倡“港独”者不能入闸参选，时至今日，“自决”派亦无法幸免。周庭党友黄之锋批评，DQ准则不断收窄，日后可能连反对《基本法》23条立法的参选人，都被拒诸参选门外。

DQ风暴可追溯至2016年立法会换届选举，当时多名参选人被取消资格，不能角逐议席，而“死因”都是支持港独或被认为撑港独，包括香港民族党召集人陈浩天、本民前梁天琦、沙田区议员陈国强、外号“中出洋子”的钟铭麟、香港民进党杨继昌、香港归英运动召集人赖绮雯等六人。其中梁天琦报名时，虽表明不会继续推动港独，并签署确认书，最终亦过不了选举主任一关。

2016年立法会选举过后，DQ风暴仍未止息，青年新政游蕙祯、梁颂恒在就职宣誓仪式上宣扬港独讯息，遭港府入禀挑战并提请人大释法，结果不仅游、梁被DQ，连带被裁定宣誓不符法例的罗冠聪、刘小丽、梁国雄、姚松炎亦相继丧失议员资格。可以说，该次DQ风暴由港独争议而起，且导致立法会宣誓空间大幅收窄。

直至今届补选，DQ的准则再次移动。根据政府就DQ周庭的解释，“‘民主自决’或以公投方式提出包括选择独立来处理香港体制等，均不符合香港特别行政区在《基本法》下的宪制及法律地位，亦与国家对香港既定的基本方针政策相抵触。拥护《基本法》是立法会议员的基本法律责任，鼓吹或推动“民主自决”或以何种形式提议独立的人士不可能拥护《基本法》，因此不可能履行立法会议员的职责。”

政府亦指出，“鼓吹或推动‘民主自决’与法例要求之声明内拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区的内容相违背，所以不可能符合相关选举法律的规定。”

政府的DQ红线进一步推前，不仅提倡港独不符参选要求，“民主自决”亦被定与基本法相抵触，受波及泛民人士瞬间扩大。

“港独”、“自决”统统都不过关，日后的选举还会出现甚么金箍咒？与周庭份属党友的黄之锋质疑，政府日后会否认定反对《基本法》23条立法等同不效忠《基本法》，取消参选人的资格。他说：“两年前主张独港而被DQ，今日说前途自决就从此不能参选，无人能够保证2020年后的换届选举，政治红线会否由前途自决，变成只要你反对《基本法》23条立法就说你不效忠《基本法》。”