浸大突规定学生会经同意后才可发全体电邮　校方：沟通误会无此事

一批浸大学生早前“占领”语文中心，校长钱大康今午（24日）会见传媒时，表明事件中有两名学生违反学生守则（code of conduct），决定将二人即时停学，而被停学的学生其后证实为学生会会长刘子颀及中医系学生陈乐行。
浸会大学学生会编辑委员会在晚上，于其Facebook专页指，学生会收到资讯科技处的电话称，由今日（24日）起，编辑委员会、干事会、评议会及仲议会四大学生会架构，须得学生事务处同意，才能发出致全体的电邮(mass mail)。浸大发言人指，沟通误会并无此事。
学生会和编委会则向《香港01》证实事件，更指在今早和傍晚都分别收到资讯科技处的电话称，不可以直接发出致全体的电邮，就算校方现时指无此事都不能发电邮。

长远要学生辅导长同意才可发mass mail

浸大学生会编辑委员会在晚上7时，在Facebook专页称，学生会成员收到资讯科技处的电话指，由今（24日）起的短期内，编辑委员会、干事会、评议会及仲议会四大学生会架构须得学生事务处一位职员同意，才能发出全体电邮（Mass Mail）。而长远来说，4大学生会架构发出的电邮，亦要得到学生辅导长的同意，才能向全体会员发出全体电邮。

学生会会长刘子颀及编委会成员向《香港01》证实事件，他们称学生会和编委会今早和傍晚都分别收到资讯科技处的电话称，须得学生事务处一位职员同意，才能发出全体电邮，而以往是没有此规定；就算现时学校指是沟通误会并无此事，但由于资讯科技处已放工，所以仍是无法发出全体电邮。

浸大教职员工会发言人杜耀明认为，校方的做法是打压言论自由，并估计校方是决定将涉事的同学停学后心虚，又担心学生会利用电邮组织其他学生集会或行动，因此突然作出此规定；他认为校方现时应正视学生最初的诉求，而不是持续打压同学。

浸大发言人回复称，学生会毋须经学生事务长批准可用群发电邮与会员联系，措施没有改变，事件可能因沟通问题引起误会。