罗冠聪：目前不认为港独可行　考虑9月出选港岛

由前学民思潮核心成员黄之锋、黎汶洛、周庭等人成立的新政党“Demosistō”（中文名称“香港众志”），将于周日（4月10日）宣布成立，期望用十年时间推动公投自决运动，该党的领导人物还包括刚卸任学联秘书长的罗冠聪。罗冠聪接受专访时表示，个人暂时不认为港独是可行选项，“但十多年、三十多年过去，这是否未来一个方向？现在没有人能说定”。

罗冠聪接受访问时表示，港人在九七回归时未能参与自决前途，他期望在2047年讨论二次前途问题时，港人不再缺席。他认为，港人有言论及思想自由，既然港独是香港某一些人的想法，不应因为政治上较敏感而抹杀讨论空间。

我暂时不会认为港独是一个可行的选项，可能十多年、三十多年过去，这是否未来一个方向，现在没有人能说定。

“香港众志”是否能在十年内推动自决公投仍是未知数，但5个月后立法会选举，就有一场“自决”机会。

倡非暴力直接行动　若参选剑指港岛

罗冠聪称，近年港人民心思变，愈来愈多人相信社会直接行动，9月的立法会选举是选民对“非暴力”直接行动抗争的一次表态。他期望选民可以支持非暴力抗争的社运人士，在常态政治中建立稳定的影响力，为日后的大型社运建立更扎实的基础。而他亦考虑在9月立法会参选，剑指港岛区，“究竟比较进取、有政治理想的人，能否改变选民，令香港社运、抗争版图更大呢？这是我考虑的原因”。

新组成的政党与主流泛民政党有何分别？罗冠聪说，传统政党与社运常常保持距离，更认为政党在反高铁、反国教、港视发牌，甚至雨伞运动中“角色少”，部分政党人士更因“惊烧到埋自己”，对公民运动故意保持距离，采取比较回避的态度。他认为，单纯在议会内抗争意义不大，当下需促进议会内外抗争结合，才能发挥最大社会效用。而连结公民社会，亦不仅是流于动员市民游行，“能否有一些机制，让留意时事的市民去贡献自己的力量，不是单单出来游行。例如有人搞活动，你是设计师，如何可更有效贡献自己力量呢？”

设机制动用公民社会力量

不过，以往学生组织又何尝不是刻意与政党保持距离？罗冠聪未有否认，他解释称： “这（政党和公民社会的关系）是充满互动的，你会明白到他们（现有政党）不是很ready去搞公民运动，跟他们合作也未必对自己有利，但若未来出现一些政治团体有常态、稳定的政治势力，而他们是热心去处理公民、社会运动，这是一个好现象。”

近月政坛中，打着“直接行动”旗帜的组织多如雨后春笋，罗冠聪对上一次“直接行动”又是何时？罗停一停，想一想，再查一查手机后说，上一次直接行动是围堵岭大校董会及港大校委会。罗冠聪强调，直接行动要有底线，同时向大众解释、尝试说服大众直接行动的原委，争取大多数人支持，“社会运动是要争取大多数人支持，不是单靠很少人便能推动社会变革”。

雨伞运动非卖点非负资产

至于雨伞运动是否其参选卖点？罗冠聪说现在谈卖点是言之尚早。他说，不同人在运动中有不同岗位，往绩有目共睹，他不认为伞运经验是其卖点或负资产，“也不是重提雨伞运动就一定是怀缅过去、不展望将来、固步自封，雨伞运动是很多人的政治启蒙，有其重要性”。