【专访】由电玩男生走到抗争路　罗冠聪的下一步

从寂寂无名的路人甲，在大时代中，罗冠聪走入学联。雨伞运动期间，面对部份群众高呼不要“大台”的指骂，也熬过五间院校提出退联公投。退联风波后，学生领袖光环完全褪去，周永康、岑敖晖退后了，罗冠聪仍留下来，接任学联秘书长。4月初罗冠聪终于要卸任，离开熟悉的位置。
学联五子之中，他的性格的确没那么鲜明，他更像一个被卷入漩涡的青年。学联之后，他接受专访，隐约透露了下一步方向。

假若他从未加入过学联，假若后来没发生这么多公民运动，罗冠聪本来是哪个模样？他不讳言，本来希望朝电子竞技界发展。电子竞技，即是打游戏机成为职业。他最喜欢League of Legends（英雄联盟），该游戏已发展至电子竞技联赛，大陆、台湾、美国有不少粉丝。他加入大学前顶多会出席六四晚会、七一游行，也没太多身边人感染他。他长于一个“手停口停”的家庭，父母不太管束他，政治上讨厌共产党，抱著“斗唔过共产党”的心态。

罗冠聪第一段人生的经历，就是这样，没太多色彩。

罗冠聪抱着“实践社会理念”的理想，抓紧大学的平台，加入了岭大学生会，也出任学联常委。迎接他的，刚巧是个躁动的时代。

顺心而行加入学运

甫加入学联，倡议公民提名普选的声音已闹哄哄，和平占中的声音越来越高涨，大学校园对参与这场社会运动的气氛逐渐升温。面对八三一决定、人大框架，学联跟学民思潮发起罢课行动。罗冠聪承认，当时的他，根本没想到这么多，加入学联不超过一年，只是顺心而行。他参与社运的行为，就如向时代作出的一种反应。

这是没办法的状态，社会压迫越高，反弹就更大，特别香港公民社会还未有扎实的根基，一只手掌拍不响，许多社会运动必然是随著压迫才产生反抗的。

这位社运初哥，却恰恰参与了这场写进香港历史的运动。2014年9月的罢课行动后，他们发起重夺公民广场，催促了占中揭幕。他们尝试派出代表跟政府对话。不过，随着话语权扩大，学联的认受性及代表性也受质疑，运动走上瓦解之路，退联风波爆发。这两年来，他自己走过好一段道路。他谈起曾拥有的光环﹑话语权的回落，甚至正因重夺公民广场行为受检控，都看得淡然。

在公众眼光里，你有行动才有话语权，当行动完结了，或你的行动再没法令人信服，话语权回落是很自然的事。公众认识你，当然对社会工作有用，但参与社会的最重要之处，是你的行为本身是否属于正确，或能否实践到你的价值。

当他回想起占领，甚至现今社会充斥的无力感，他总是检讨在他的位置上，如何能跟群众更紧密地联系。

退联是学生实在感受到的情绪，也反映着他们怎样理解学联这组织。出现退联这事，是不可以怪责任何人的。回想起来，我们的确没透过雨伞运动来做好组织工作，例如发起罢课行动后，我们却跟罢课委联失联了，也没有再跟他们组织占领现场的工作。

他坦言，退联一事存有许多人身攻击和谩骂，但他未想过退出。“你退出了，只代表你一人脱苦海，大事不会改变，是没意义的。”面对学生反映学联代表不到群众，及批评学联的体制，学联提出许多修章建议，例如秘书长及副秘书长只拥有发言权。但退联更确实反映的，应是占领运动解散后，整个社会和校园都感受无力感。

我也曾跟群众一样感到好累

“我有时也会跟走过的群众一样，感到好累，无论做多少，都似乎无法撼动到政权的架构。”他直言，校园氛围一度热炽，但又在运动后，各自回到生活去，冷漠再次成为校园的大多数。他并不否认，伞兵或占领后成立的组织，在区议会胜出、本土旗号组织在新界东补选的冒起，都是乐见的现象，丰富了公众对民主的辩论，并触及到以前从未想像过的议题。

但在他身边，例如香港大学反对委任校监事件﹑立法会通过高铁拨款一事，愿意走出来的学生寥寥无几，参与人数没法再跟以前类比。

传出选港岛区　罗：考虑中

面对无力感，他认为只有行动才有转机，“唔做就等死”。他眼中，下届学联必须跟各院校更紧密地联系，组织更多校内组织，再依赖校内氛围，才能有力推动更大更具影响力的行动。至于他个人，他要离开学联的位置了，学民思潮成员已高调退出组织及组成政党，盛传他将出战港岛区。他显得很谨慎，避而不谈，“待落庄才说吧，一切都只在考虑当中。”看来，他未来都是朝着为公民社会贡献的路走下去。

但社会对争取权利的手段，亦发生了分歧。也许已厌恶了要求跟强权对话，也不再相信任何制度，年初一晚，有人走上旺角街头。他对事件及参与者表示理解，毕竟在强硬的政治管治下，这种负面带破坏倾向的情绪，以致当晚的发生都属无可避免，他甚至很冷静地道：“你作任何的价值判断，已影响不到他们会不会做这件事了，因为当晚行为不属于理性的判断，是情绪所驱使的。”但他却无法同意手段，“我认为该将情绪转化，去转化成我们能想像到说服对方的方法，故非暴力抗争才是促使变革和良性发展的方向。”

五月两宗官司未完

罗冠聪还有两宗与社运有关的官司未完，5月初，在中联办外烧白皮书案开审；5月中，重夺公民广场结案陈词。重夺公民广场当晚，他站在设有“命运自主”的布景板台上。被问及他现今对这四个字的看法，他认为在民主制度下，由个人至社区﹑经济的层面上，自主自决都是必须的元素。要达到“命运自主”，每个个体都需要啄磨批判思考，拥有独立的思维，继而希望香港能自决前途，并拥有作为自主城市的每个决策和机会。他强调：“这想法我至今未变。”

后记：

访问期间，我发现“时代选出来的青年”这句，套在罗冠聪的身上实在合用。他抱有的理念跟时代发生的种种荒谬之间，存有太大的冲突，令刚巧在担任学联常委的他，不得不站出来。乱世更催化了他的成长，深化了他的思考，成就了坐在眼前的他。还不过二十三岁的罗冠聪，思路清晰细腻，对过去存内观及自省的习惯，也对未来有明确的方向。还看这名时代选出来的青年，离开学联位置后，会如何立身处身，回应时代，发挥他的力量。