报道指中大城大教授合写论文涉“自我抄袭”　相似度逾四成

据《明报》报道，中文大学社工系系主任倪锡钦及城市大学应用社会科学系副教授张宙桥等共4名教授合写的两篇学术论文，多处使用相似字眼，两文相似度高达4成，但使用同一组数据时则未有备注，疑似出现“自我抄袭”情况。

《明报》今日报道，倪锡钦共有4篇文涉抄袭，经防抄袭系统维诚（VeriGuide）检测及征询独立学者后，其中两篇文的相似程度达43.6%，这批论文全刊登于社会科学学术期刊International Journal of Adolescence and Youth。

报道指，该两篇论文由倪锡钦、张宙桥、中大社工系荣誉教授魏雁滨及副教授陶兆铭合著，论文分别于2008年及2009年刊登，同是有关研究低收入青少年发展，无论在介绍、结果、讨论及进一步研究等部分的用字均有不少相近，更有不少字眼完全相同，却未引用注解（citation）。

另外一篇由倪锡钦独写、2015年刊登的论文，与2009年刊登、倪与张宙桥合写的论文，亦有多处使用相同或相近字眼，及未引用注解，经维诚检测相似度达23.8%。倪锡钦及张宙桥接受《明报》访问时均否认是自我抄袭，前者承认无注明原始数据是疏忽，后者则认为无须注明，强调论文结果内分析的数据才是最重要。魏雁滨在报道中则承认事件属“大意和疏忽，并表示感“遗憾”；陶兆铭回复称“最公允的处理方法乃由大学作出调查”。

中大：若获悉个案会严正处理

中大指，不评论个别事件，但如接获投诉或获悉有关个案，会严正处理，倘查证有不诚实行为，校方会采取适当的纪律程序。城大指未收到相关投诉，强调高度重视学术诚信，要求师生严格遵守相关守则，而大学有完善机制，包括成立专责委员会，处理例如抄袭等有违学术操守的行为。