陈沛然就修改议事规则投弃权票　医生团体发声明：极为失望诧异

立法会修改《议事规则》议案上周以37票赞成、12票反对、1票弃权获得通过。唯一投下弃权票的是同时加入建制派及非建制派群组的立法会议员陈沛然。医生团体杏林觉醒及真普选医生联盟昨晚（17日）在社交网站发声明，就陈沛然投弃权票极为诧异，要求他尽快公开交代投下弃权票的理据。
杏林觉醒成员黄任匡指，此声明已经“好客气，好忍手”，质疑陈沛然投下弃权票是否合理。
立法会议员陈沛然回应声明指，除杏林觉醒及真普选医生联盟外，亦有其他医生表示支持修订，故此他在反对或弃权之间，在不影响投票结果大局下，选择了弃权票。

立法会修改《议事规则》上周通过，全场唯一弃权票来自医学界立法会议员陈沛然，医学团体《杏林觉醒》及《真普选医生联盟》就陈沛然投下弃权票发声明，表示他一向专业持平，但对其选择表示极为诧异，并要求陈议员尽快公开交代投下弃权票的理据。

声明指，去年政府提出的《医生注册(修订)条例草案》，企图硬闯立法会，获时任医学界议员的梁家骝医生和一众反对派议员积极发言，最终条例未能通过。他们认为医委会改革一役清楚证明，议会失衡加上威权政治底下，健全的议事规则已经成为议员争取公义、推动社会进步的最后屏障。

医生团体指陈沛然没有择善固执

医生团体在声明中指：“即使陈议员手中的不是关键一票，即使不能改写结局，我们以为陈议员至少会凭着良心和专业精神，为香港人投下神圣的反对票。”声明又称，陈沛然身为去年医委会改革风波中的抗争者之一，他应该比任何人都清楚，修改议事规则的表决关乎大是大非、程序公义是香港议会政治的未来。他们指出，陈沛然在发言时质疑“修改议事规则有违反基本法之嫌”的翌日，但投票却是弃权票：​“历史将记载在香港议会濒临沦陷之际，医学界立法会代议士没有择善固执，反而选择‘弃权’。”

《杏林觉醒》成员黄任匡在其社交网站facebook发帖，质疑陈沛然早前才支持拉布，却在议事规则一议题上投弃权票，认为在是次声明上已经“好客气、好忍手”。他又称《杏林觉醒》有责任，因在事件上“信晒Pierre（陈沛然），睇少眼就出事”。

陈沛然：不支持修改议事规则　在反对或弃权之间拣后者

立法会议员陈沛然在网上发回应声明指，修改议事规则违犯《基本法》的修订，故他不能支持。他表示在过去3个月内，出席10多个医学院的毕业典礼，有医生向他指支持政府修改议事规则，而他们的字眼及语气比《杏林觉醒》及《真普选医生联盟》更尖锐，他亦有留意到在中文大学民调，近半市民赞成立法会修改《议事规则》，故此他在反对或弃权间，在不影响投票结果大局下，选择了弃权票。

他又强调过去在立法会积极争取发言，三番四次清楚表达不认同修改议事规则。他希望正反双方可以商讨，惟辩论愈来愈情绪化，愈来愈多人身攻击及意气之争，无助解决事件。他续指若业界人士认为他应该投反对票而感到不满，他诚心接受意见和批评。