团体倡烟税加一倍减吸烟率　烟草业：盲目追数字指标　报贩批扰民

香港吸烟与健康委员会周四（30日）与海外专家召开记者会，就达至“无烟香港”提出3大建议，包括倡政府大幅增加1倍烟草税，即由港币38元加至76元，以减低一半的卷烟数量，加上烟草利润，预料每包烟或需售约100元。此外，亦希望购买香烟的最低年龄调升至21岁，以及香烟改平装包装。
烟草事务协会表明反对大幅增加烟草税100%，认为制定新控烟政策应按香港实际情况通盘考虑，而非不切实际盲目追求一些数字作指标。有报贩直斥，大幅加烟税加重私烟问题，而且现时香烟“18禁”亦难以执行，质疑调升至21岁的效用。

香港吸烟与健康委员会委托香港大学公共卫生学院进行“控烟政策意见调查2017”，46%的吸烟者认为价格上调令他们的每日吸烟量减半，更有逾47%的受访者认为烟价上调便会开始戒烟。香港吸烟与健康委员会主席邝祖盛表示，香港除2009年增加50%烟草税及2011年增加41.5%烟草税外，政府只在2014年增加11.8%烟草税，成效较低。而数据显示2009年及2011年大幅增加烟草税后，致电戒烟热线的数目大幅增加258%及49%，委员会强烈建议政府定期大幅增烟草税，认为这是最有效的政策，令吸烟率由现时的10.5%降至单位数，并达至“无烟香港”。

食物及卫生局发言人称，世卫建议烟草税应占烟草产品的零售价格至少70%，政府会继续密切留意社会上对控烟的接受程度及诉求和世卫的建议，并监察香烟零售价的变动和本港整体的吸烟情况，以考虑是否有需要及如何进一步加强控烟，包括进一步增加烟草税。政府会按照实际情况、市民的期望和世界卫生组织的建议等不同因素，以考虑如何加强控烟措施，保障市民健康。食卫局又指，在2014年增加烟草税后，在海关的严厉打击下，私烟活动并无恶化。

烟草事务协会发言人反对大幅增加烟草税100%，又指理解征收烟草税对于控烟的成效，协会不反对以通胀率为本，“有序增加烟草税”。协会指出，据业内估计2016年私烟市场已占27.5%，大幅增加烟草税会急速加剧私烟问题。

烟草业：不应选择性参照外国数据

对于健康与吸烟委员会倡议以平装包装香烟（即全烟害警示），协会指出，政府目前建议将烟包的健康警示图像提升至85%已经是不合理的规限，若额外再就包装限制展开讨论，实属过早。协会强调，烟草全烟害警示包装剥夺了品牌价值，损害业界的竞争能力，甚至导致烟草非法贸易恶化。协会认为，政府制定新控烟政策是要按香港的实际情况作出通盘考虑，和经社会各界广泛讨论，而不是选择性参照外国一些数据和不切实际盲目追求一些数字作指标。

全港报贩大联盟主席廖社青表示，绝不认同香港吸烟与健康委员会建议，指报贩已经不满增加香烟包装图像警示至85%，更何况实施“全烟害警示包装”。廖社青早前受访明言由于烟害警示的款式不多，如提高覆盖率，烟草公司更难设计防伪标签，致不法份子更容易制作假烟、私烟，间接壮大私烟市场，同时打击报贩生意。

廖社青又质疑，烟草销售最低年龄由18岁提高至21岁的作用何在，认为现时根本无法完全执行香烟“18禁”，没有做好把关，没有惩罚机制，根本没有阻吓性。他续指私烟问题令报贩百上加斤，直指市民不会因为吸烟与健康委员会的新建议措施而戒烟，认为他们的措施只会令地下私烟市场更活跃，强调政府应加强教育，减少烟民数量。

好烟民联盟：食支烟消吓气都冇，社会会点？

好烟民大联盟召集人李默亦指，虽然吸烟与健康委员会的建议或可降低吸烟率，但认为并不合理，指香烟售价若达100元是“吓人、不合理”，加幅很大。她又质疑“无烟香港”有何值得“威”，因为社会怨气大，有不少争议，例如高铁一地两检等，市民“食支烟消吓气都冇，社会会点？”她称私烟活动猖獗，所谓上有政策、下有对策，担心问题不绝。