【无尸命案】控方:分手可电话交代 被告:不想传个短讯一走了之

撰文: 伍凯莹
出版:更新:

金融公司董事涉杀四川情妇的无尸命案,控方在盘问时出示案发当天被告与死者的电话记录,显示被告共发了8个讯息、打了2次电话给死者,内容更有“淫词妄语”,质疑被告根本不想结束两人的关系,但被告否认,反指是因为“唔知点开口”,担心死者受到刺激会自杀,又不想“send个短讯一走了之”,才决定在案发当天上门,找死者讲清楚分手。

被告陈文深否认谋杀死者秦嘉仪。(网上图片)

被告陈文深,43岁,案发时任职一间金融公司的董事,否认一项谋杀罪名,但承认一项误杀罪名,却不获控方接纳。谋杀控罪指他于2011年10月6日在香港谋杀33岁女子秦嘉仪。

控方质疑两人藕断丝连 被告否认因不时上门探望惹误会

控方资深大资师黎婉姬在盘问时,先出示被告及死者案发前3日的通话记录,其中一段是死者向被告说:“如果好似你讲咁重要,个家庭晨早无咗啦,我们两个晨早无系返埋一齐啦”,并质疑“晨早冇系返埋一齐”这句话显示二人其实仍在拍拖,并非全心全意分手。

不过被告否认两人再是情侣,声称2011年3月婚外情曝光后,两人已随即分手,但他仍和死者保持来往,“仍有关心佢,只系唔可以经常揾佢咁密”,并对死者说法感到愕然,他猜测是他不时上门探望她,令她误会二人仍未分手。

控方:与死者通话内容“淫词妄语” 被告反指:只想“倾完快啲收线”

女主控官再出示两人案发当天的电话记录,两人共发了14个讯息,其中8个讯息由被告发出,被告又打了2次电话给死者,通话内容更带有“淫词妄语”,质疑被告当日上门,并非结束二人关系。

不过被告反驳,他记得二人传达讯息,只是普通问候对方,如“起身未”、“上来食唔食野”,至于所谓的“淫词妄语”,只是两人平日开玩笑的方式,并指当时和死者通话,只想“倾完快啲收线”,好继续工作。

女主控官继续追问,若被告真想与死者结束关系,可以用电话或讯息向她交待,根本毋须亲自上门找她。被告表示不认同,并指称,死者曾经扬言跳楼自杀,他怕刺激到她的情绪,不想“send个短讯一走了知”,所以想当面跟她讲清楚。被告作供未完,明天继续。

案件编号:HCCC 240/2017