【拆局】致谢动议支持票有“意外收获”　专业议政临门送橄榄枝

在6名议员被DQ、泛民失守分组点票的形势下，施政报告致谢议案经一连三日辩论后终获通过。此次非建制派虽然仍是以反对致谢为主流，惟相比梁振英时代，炮轰火力已明显减低，到最后表决时，泛民功能界别议员除公民党成员郭荣铿外，更是不见有“反对”票。林郑此次施政报告主打民生、经济，总算能赢得泛民专业界别议员的一刻支持。

在施政报告致谢辩论中，泛民虽仍锲而不舍地就政改、23条立法等政治议题上发炮，对林郑的“不作为”穷追猛打，但对于施政报告的民生政策，批评的地方不多，狂点人数拉布的场面亦不复见。到最后表决时，除身兼公民党成员的法律界议员郭荣铿外，其他专业界别的非建制派议员或投下赞成票，或离开会议厅变相帮议案降低通过门槛。
投下赞成票的有教育界叶建源、卫生服务界议员李国麟、会计界梁继昌及属中间派的医学界陈沛然。叶建源坦言，林郑上任之初在包括教师编制，学生津贴等教育措施上，对教育界有切实帮助。更重要的是，他所属的教协会会员，对施政报告亦是正评居多，72%会员认为林郑的教育施政比梁振英时期有改善，支持施政报告整体内容的会员亦有55%。业界压力之下，显然他难以再政治挂帅。
而另一位投赞成票的专业议政成员、卫生服务界议员李国麟更表示，林郑施政报告中涉及业界的政策，有80%都符合业界提出的建议，认为自己作为业界代表，应对施政报告予以肯定，又直言自己并非直选产生，纵使施政报告在政治议题上有不足，也不能反对致谢议案。

此外，亦有两名专业议政成员选择在表决一刻离场。作为民主派会议召集人的莫乃光表示，林郑施政报告中，资讯科技的部分业界大致满意，但就未能正面回应港人政治诉求，认为该份施政报告既不足以支持，亦不足以反对，因此离场。而与莫乃光一同步出会议厅的社会福利界邵家臻则解释，自己是因赶时间与民间团体开会才提前离开，如非赶时间，他或会投弃权或反对票。

可圈可点的是，致谢议案投票是以在席人数作基准，愈多不支持议案的议员“缺席”，建制派的铁票效应愈大，专业议政成员在投票一刻离开议事厅，客观效果就是有利议案获得通过。

消息指，专业议政一直认同施政报告，认为可“收货”赞成，但因最近一地两检争议，加上建制派修改议事规则，一度认为政治上难以支持，故政府一直没有预期有任何非建制派议员会支持致谢议案。政府中人透露，本周特首办主任陈国基强力游说，始令部分专业议政议员改变心意，但由于莫乃光身兼民主派会议召集人，难以支持，逐离场避免尴尬；郭荣铿则因公民党身份，最后跟随党的立场投反对票。

当然，泛民内亦有人极力反对致谢。这次致谢动议泛民提出的5项修正案，惟朱凯迪及人民力量陈志全却连修正案都不放过一并反对，事后朱凯迪就透露，他和陈志全都是反对向特首致谢，而所有修正案均保留第一句“本会感谢行政长官发表施政报告”，因此反对修正案。