9年来首次 立会通过施政报告致谢议案
立法会经过三天会议,今天(10日)完成辩论施政报告致谢议案,在建制派占大多数议席下,议案意料之内获得通过,获43票赞成、15票反对、0票弃权,九年以来首次获通过。值得留意的是,专业议政叶建源、李国麟、梁继昌及非建制派陈沛然投下支持票。
施政报告致谢议案辩论完毕后,随即进行表决,由于六名非建制派议员被取消资格,令建制派在分组点票占优,议案最终连过两关,其中在地区直选,以16票赞成,11票反对,功能组别则以27票赞成,4票反对,皆获过半数在席议员支持通过。
年份 | 票数 | 支持率 | 备注 |
1997 | 42赞成 3反对 1弃权 | 70% | |
1999 | 40赞成 16反对 | 66.6% | |
2001 | 没有记名投票 | 90% | 经修订后通过 |
2007 | 39赞成 4反对 10弃权 | 65% | 经修订后通过 |
2008 | 47赞成 7反对 1弃权 | 78.4% | |
2017 | 43赞成 15反对 | 67% |
公民党杨岳桥表示,林郑首份施政报告的确显示管治新风格,在良好管治部分,对比梁振英时代每次都是寥寥数百字,愿意花5800个字探讨。但他同时批评林郑在施政报告中涉及核心价值和重要的政治议题时,就变得保守和不著边际,面对社会撕裂亦束手无策;政制上不值一提,毫无新意,没有决心突破831框架重启政改,解决香港社会撕裂的核心问题。他又质疑,习近平提出牢牢掌握香港全面管治权后,特首被“市长化”。
香港本土毛孟静则提到昨晚再有球迷在足球赛事上嘘国歌,认为政府为《国歌法》立法是要教训球迷,并非想要讲道理及安抚香港人,是无助于解决社会撕裂问题。
民主党涂谨申表示,林郑没有将两次DQ补选合并,显示她已经脱离了梁振英的轨迹,但批评建制派在民主派6名议员被DQ时提出修改议事规则是乘人之危。他又质疑,林郑会否积极把握每一个机会向北京反映香港人对普选的诉求,指施政报告中先写23条立法,然后再提政改,是写给中央政府看,而非为港人而写。
民建联李慧琼表示,林郑在施政报告中少谈政治,多做有共识的民生事项,是为香港踏出重要一步。他又认为泛民在辩论过程中,虽然表达不满,但没要求立刻重启政改,是仍然愿意理性讨论。她质疑涂谨申,要求林郑去说服中央给予港人普选,突破831方案,是否可行,又指香港实施一国两制后,仍然出现港独思潮及反华言论等现象,特首很难向中央交代。她认为,一国两制是一个互动的过程,如果希望争取更广阔的空间,便要令国家信赖香港,而香港有责维护国家安全和利益,但香港人完全避谈这些责任。
政制及内地事务局局长聂德权表示,未来政府会努力营造有利推动政改的气氛,又指出当局过去已花不少时间推动政改,可惜无功而还,现时贸然重启政改,只会造成社会矛盾。他称,政府会按《基本法》和在人大“8.31”框架下,凝聚有利重启政改的氛围,又提到国家主席习近平提出“全面管治权与高度自治有机结合”的论述, 认为这是显示中央贯彻落实一国两制和《基本法》的决定,希望议员未来可增加与中央政府的沟通和内地发展的认识,这亦有助创造有利的社会氛围。
律政司司长袁国强表示,政府尊重言论游行和集会自由的权利,但强调这些自由并非全无限制,行使这些自由时需要尊重法律。他又提到冲击政府总部东翼前地刑期覆核案,指不同意有议员以“政治犯”及“政治检控”来形容案件,强调司法程序并无渗入政治因素,批评有议员以“假公义、黑法治”形容目前情况是不负责任,会对法治带来负面影响。