【曾荫权涉贪案】两审讯未有裁决　曾有望收受利益罪脱身？

前行政长官曾荫权被指收受深圳东海花园300万元豪华装修而被控，案件今年1月开审后，2月中已审结完毕，但在该案案中，曾涉及三项罪名，却有齐有罪、无罪及无法达成裁决等三个结果，控方就未有裁决的行政长官收受利益罪申请重审，惟重审的陪审团又再未能达成裁决，案件须第二度解散陪审团。
有法律界人士指，案件解散陪审团并不常见，两度都同样如此，实在十分罕见，相信控方要非常慎重考虑，才会决定下一步行动。

律师会前会长熊运信指，解散陪审团，本身已非常见情况，案案件连审两次都无法达成裁决，更是闻所未闻。他解释，一般情况下若案件中的被告已有控罪被裁定罪成，律政司是否要再为余下的控罪再穷追猛打，相信律政司会作慎重考虑，估计律政司会较为偏向不再申请重审。

然而，曾荫权这控罪始终未完全脱身，法官已把案押至下周一再提讯，才会知案件去向。但无论如何，曾今年初被裁定一项行为失当罪成，被判入狱20月，曾仍在等待上诉中。

究竟曾荫权面对多少官司？

曾荫权上次审讯时，共面对三项控罪，包括廉政公署最初起诉他的两项公职人员行为失当罪，及去年才加控的行政长官收受利益罪。其中收受利益罪名上次审讯未有裁决，两项行为失当罪则一罪成，一罪不成，但他又已就被定罪的罪名提出上诉，同时又面对今次重审，故曾即使在今次重审完结后，仍最少需面对上诉的聆讯。（详情看下表）

深圳东海花园物业与案件有甚么关系？

曾荫权原被控的三罪，全都与他租用深圳东海花园大宅相关。其中今次重审的行政长官收受利益罪，主要指他接受东海集团支付该单位3百万港元豪华装修，并批准雄涛广播公司取得数码广播牌照，而雄涛的主要股东黄楚标，亦是东海集团主席。

两项公职人员行为失当罪，则指曾在批核数码牌照予雄涛时，未有申报他正与黄楚标商谈该物业的租约；另一行为失当罪，指曾建议建筑设计师何周礼授勋，却未有申报何正为他于该东海花园的物业作装修设计。

这两行为失当罪中，只有未申报洽谈租约的控罪罪成，被判入狱20月，涉及何周礼授勋的控罪，则被判无罪。

重审为何不见了星级证人？

曾荫权案上次审讯时，甚多星级证人，前政务司司长唐英年、现任行政长官林郑月娥、前商经局局长刘吴惠兰，及曾任特首办常任秘书长的谢曼怡。由于本案只重审第一项控罪，有关他被指建议何周礼授勋的控罪，已被裁定无罪，故涉及该控罪的证人，均毋须再在重审中作证，上次须上庭的星级证人，如林郑月娥及唐英年等，只为授勋程序作证，今次就毋须再被传召，但刘吴惠兰的证供与发数码广播牌照有关，故今次仍须出庭。

何周礼为何在重审中又被传召？

上次审讯中，曾荫权被指建议何周礼授勋的罪名，明明已定罪名不成立，但何周礼在重审的案件中，又再被控方传召出庭，皆因曾被指收受的利益，正是东海花园的豪华装修，曾氏夫妇是否涉及装修事宜，仍是本案的重点，而何周礼亦是该设计工程与曾太接触的主要证人，故何在重审中不但要再被传召，他更是主要控方证人之一。