【冲公民广场】终极上诉 黄之锋直接向终院上诉刑期过重
撰文： 伍凯莹
出版：更新：
“双学三子”黄之锋、罗冠聪、周永康三年前冲入公民广场，因非法集结等罪被判社会服务令和缓刑，随后律政司指刑期过轻提覆核，三人上月遭上诉庭改判入狱6至8个月。继周永康和罗冠聪申请上诉后，被判囚6个月的黄之锋以该案涉及严重不公平，直接向终审法院申请上诉许可。
律政司今（12日）确认收到第一答辩人黄之锋的上诉许可申请，以案件涉及严重不公平，向终审法院申请上诉许可。黄的代表律师早前透露，由于黄所服的刑期相对较短，因此直接向终院提出上诉申请。
【双学判囚】罗冠聪提上诉 继周永康后冲公民广场案第二人【冲公民广场案】逾百人群聚集送别三子囚车 多番引起混乱【冲公民广场案】周永康父：对儿子感骄傲 周母闻判激动痛哭【双学判囚．图辑】由重夺公民广场到入狱 黄之锋的社运生涯
同案的周永康及罗冠聪，早前已先后提出向上诉庭提出申请。但未有透露上诉牵涉的理据，通知书亦仅称要求上诉庭证明，本案的决定是涉及具有重大而广泛重要性的法律论点。
案情指，2014年9月26日当晚，“双学三子”分别爬过围栏进入广场，在台上呼吁巿民参与，黄之锋（20岁）及周永康（26岁）各被裁定一项非法集结罪成，罗冠聪（24岁）则被裁定一项煽惑他人参与非法集结罪成。
原审裁判官张天雁，体谅三人当时只为表达诉求，并非为一己私利，也认为暴力程度不算严重，最终只判周被判监禁三周，但准缓刑一年，黄及罗则分别被判80小时及120小时社会服务令，全部毋须入狱。三人过去亦曾打算就定罪申请上诉，但最终放弃。
案件编号：CAAR 4/2016