明报前首席记者涉偷拍裙底 事主X哭诉不敢即时报警：他是我上司
《明报》前首席男记者涉嫌在公司内偷拍3名女同事裙底照片而被捕，男记者否认3项不诚实取用电脑罪，案件今（12日）于东区法院开审。裁判官问其中一名女事主X，为何在事发后两个多月才报警时，事主X哭诉称被告为首席记者，对公司有较高价值，如果高层决定包庇被告，X作为下属，便要继续与被告合作。
被告周展鸿（37岁）否认于2015年6月1日、6月27日及8月21日，于明报工业中心A座十七楼某办公室内，使用iPhone 6拍摄女子X的胸部、女子Y及Z的裙底的录像片段及照片。
31岁、具硕士学历的女事主X作供称，她于2013年10月入职新闻记者，当时与被告只是普通同事，没有直接关系；及至2015年6月1日，X加入焦点组，任职首席记者的被告便成为X的上司。
事主X称俯身执拾期间被拍胸口
X供称，2015年6月1日，X因转组而执拾柜桶，X指她当时“摀低身”执拾，期间被告行近X左边，问她一些与工作有关的问题，她便一边收拾一边回答，收拾妥当后，她坐直身子时，发现被告用右手拿著电话，并放在自己胸口位置，X见被告快速按电话屏幕两下，之后便快速垂低手。X指她清楚见到，被告用镜头对著X的胸口。
X忆述她当天身穿圆领松身t shirt，她指被告动作“好唔自然”，不似在看手机，故认为他在拍她胸部。X直言事后对被告有所提防，但碍于对方是她的上司，故表面看来没事发生。
及至8月21日，X称看到另一女同事Z正执拾掉在地上的文件，她看到被告走到身后，指示Z“执呢度先个度先”，期间X看到被告右脚踏前一步，右手拿著手机，并放到Z的裙底，再快速按屏幕两下，之后便离开。
辩方质疑被告没有拍摄X的胸部，惟X否认。
明报前记者涉偷拍表证成立 事主Y报告上司：佢叫我自己决定点做
官问为何事发后两个月才报警 X：如果投诉失败仍需合作
裁判官问X为何在事发后两个多月才报警时，X解释指，被告是其时任上司，虽对他有合理怀疑，但如果她投诉失败，她仍需与被告合作，情况会变得相当尴尬。X之后更哭起来称：“佢系首席记者，value（价值）对明报好大，如果上司决定包庇、唔炒佢，我要继续同佢合作”。及至8月23日，另一名上司向X保证被告不会再在公司出现，X始安心报警。
裁判官又问X不会怕被告将偷拍照流出？X指她当下没有想过，只是觉得可能是被告的“personal interest”（个人兴趣）。
案件编号：ESCC2108/2017