土地小组12项供应选项避提高尔夫球场　学者：港府刻意避重就轻

由行政长官林郑月娥建议成立的“土地供应专责小组”，昨举行首次会议，发展局昨晚上载3份会议文件，其中一份详列12项民间提出的土地供应选项，包括极具争议性的军事用地、填平水塘等建议。不过，民间团体多次提及收回粉岭高尔夫球场的方案，却未清晰列入选项之中，仅以“重置或整合大型康乐设施”代替。有学者分析，政府此举是为避重就轻，提出模糊广泛的政策范围，以试探公众反应。

提发展军事用地

政府日前成立“土地供应专责小组”，检视土地来源供应，以推动日后社会参与及公众咨询，并于昨日开会后，披露三份会议文件，提出12项民间讨论过的土地供应建议，包括较大争议的于维港以外填海造地，于南丫岛和蒲台岛等地进行大型填海工程，并于长洲南填海重置葵青货柜码头；检讨丁屋政策及善用短租地和空置校舍等政府用地。

选项中亦有提及较敏感的建议，如发展军事用地，文件中列明部分军事用地面积相当大、处于黄金地段，有提议指政府应寻求中央批准，释放用作房屋及其他发展。

梁班子曾高调谈拟发展高尔夫球场至于过去民间倡收回粉岭高尔夫球场发展的建议，却未有于今次的文件中清楚提及，仅得一选项指重置或整合大型公共康乐设施，以腾出黄金地段作房屋或其他发展，未知是否意指高尔夫球场。

对比其余选项如填平水塘及填海等，却有清楚列明填平大埔船湾淡水湖、于长洲南和南丫岛填海。

翻查过往资料，梁振英政府时任发展局局长陈茂波，于2014年曾于社交网站撰文时表示，由于个别民间组织提出可发展粉岭高尔夫球场，政府及后将其纳入《发展新界北部地区初步可行性研究》中一并研究，反映政府并非一向避谈研究发展高尔夫球场。

钟剑华：模糊概念减受压

理大社会政策研究中心主任钟剑华直言政府的说法较概括，未具体指明是高尔夫球场，认为是“专登写得模糊啲”，一来未知设施管理者的意向，亦避免日后予人口实，“摆到明避重就轻，唔想有太多讲法令人有把柄。”他称，过去于政策讨论上，提出模糊概念的做法常见，相信是为了试探市民反应，再进一步考虑会否详谈方案的细节。

钟剑华续指，政府已将大部分的土地供应方案纳入研究之列，连过去政府鲜有提到的发展军事用地亦包含在内，但他认为，选项大多是“煲无米粥”（即从事没结果的事），最终政府也只会考虑较主流方案，“其他都系配菜。”

12个土地选项1. 发展现时作短期租约、临时政府拨地及划为“未决定用途”地带的土地2. 私人发展商的土地储备3. 维港以外填海4. 填平水塘5. 私人游乐场地契约用地6. 重置或整合大型康乐设施7. 发展“乡村式发展”用地8. 重置葵青货柜码头9. 货柜码头“上盖发展”10. 发展郊野公园11. 加快“综合发展区”用地发展12. 发展军事用地资料来源: 发展局