【游梁终极上诉】新东补选呈七雄战国局面 　泛民协调只闻楼梯响

宣誓风波由青年新政游蕙祯和梁颂恒揭开序幕，连计二人已有6名非建制派人士被法庭裁定宣誓无效、丧失立法会议员资格，有关议席的补选安排成为下阶段焦点。
随着终院昨日（25日） 拒绝颁下梁游终极上诉许可，新界东及九龙西两区选情率先引爆，其中新界东更是群雄逐鹿，泛民、建制等共六人接受《香港01》查询时直言考虑加入战团，加上外传或会“落场”的前立法会议员郑家富，随时演变成七方混战的战国局面。

建制派方面，新界东预料由挂了工联会、民建联“双牌头”的邓家彪出选，而九龙西则料由民建联深水埗区议员郑泳舜落场，暂未见其他建制派打开口牌想分一杯羹。非建制派的形势则混乱得多，不计被DQ者，新东已有5人表明有意出选，而九西则有两人，若不协调随时会摊薄票源，令建制派渔人得利。即使有人愿意协调，惟协调机制一直只闻楼梯响，大家尚未正式“坐低倾”。有泛民中人坦言，各路人马各有盘算，初选机制很大机会“谈不拢”，单是机制本身已随时掀起争拗，对阵营能达共识抱悲观态度。

特别是战场幅圆较大的新界东，形势更加微妙而复杂。随著青政二人终极上诉行人止步，另一名被DQ、属新界东选区的梁国雄明言会上诉，新东现时悬空的两席，很大机会分开补选，即会出现两次“大战”。本来，新界东一直被视为非建制阵营的票仓，加上在分开补选之下，有利于非建制派重夺议席，惟议席空缺多代表逐者亦多，除DQ议员外，非建制阵营中有意参加补选者已有5位，包括去年立法会选举败选该区的前立法会议员郑家富、新民主同盟范国威、以及中大学生会前会长张秀贤，另外民主党的北区区议员陈旭明和大埔区区议员区镇桦亦蠢蠢欲动。民主党主席胡志伟指，现时各党未有讨论补选事宜，希望最终可酝酿出一个协调机制。

张秀贤近日一直拍住本土派在新东做地区工作，形容新东形势混乱，尽管可能分开两席补选，但只会在青政不派人出选，非建制阵营同意下出选一次，“长毛个位要留返畀长毛或社民连”。他强调，一直有与各方沟通，冀大家以大局为重，“一定要协调，有初选机制好过无”。而曾称积极考虑参选的范国威，向《香港01》称现时需“审慎考虑”，因为政府仍未公布补选安排，加上需与新民主同盟的党友协调，至于会否让被DQ者优先出选，他称现不便回答。

民主党区议员不认同让位予被DQ者

至于陈旭明则指“对好多事都有兴趣”，若在地区工作时得到选民的支持，亦希望全个地区都兼顾。他不认同要将议席“还”予被DQ者或其所属的党派，反而应因时制宜，透过初选为代表非建制出选的人提供民意基础。

另一名民主党区议员区镇桦亦指会积极考虑出选，称首先要经民主党内部初选，惟党内未有进展。而屡次出战新界东直选的西贡区议员方国珊称，未决定是否参与补选，要视乎有多少议席出缺，以及各党派派出多少人角逐再作决定。她又指自上次选举落败后一直未有停止地区工作，又称若有团体邀请她参加初选，会乐意参加，期望初选由一个中立、没有政治背景的团体，配合公道的机制举行。

外界认为，若分开补选，势不利建制派。工联会邓家彪指，不少市民都认为“同一日发生的事，应该一齐合并一齐选”，强调不论分开还是合并，都会继续新界东的地区工作。

换言之，除暂未能接触的郑家富，非建制派（包括方国珊）至今已至少有5人表态有意加入战团，加上建制派的邓家彪，新界东随时出现七雄争逐的战国局面。

刘小丽上诉与否牵动九龙西选情

另一边厢，有两席出缺的九龙西， 政府是否合并补选，关键可能在于刘小丽是否提出上诉。有泛民中人分析，一旦刘小丽不提上诉，其司法程序亦告结束，政府则可“大条道理”以效益为由一并补选，有利建制派在九西取得一席，故认为刘小丽必须以大局为重，提出上诉。然而，刘小丽本身已明言受财政条件所限，除上诉讼费高昂，还可能需偿还立法会薪津，即使“守护公义基金”的约200万元全数交予刘小丽，也是杯水车薪，一旦破产收场，同样无法参选，故刘小丽上诉与否陷于两难，殊难抉择。有意参加九西补选的民协冯检基指，为不令议席流向建制派，非建制派应坐低倾，由胜算最高者出选。而民主党袁海文则指，现时很多不确定性，冀非建制派能以公平并有策略地协调。

民建联郑泳舜指，现时尚未知道政府对补选的安排，自己会努力做好地区工作，虽然在党内初选中胜出，但仍未经中委会通过推荐他代表建制派出选，建制派亦需要协调。

在僧多粥少的情况下，若非建制派想重夺6个议席，就必须走入协调。而负责协调的民主动力召集人赵家贤指，会否协调要视乎参与讨论的非建制政党意愿，早前亦有去信青政邀请他们参与讨论，至于协调机制会否以初选形式进行，应否优先让被DQ者或他们推举的人士出选，需待参选的人士和政党商讨，相信当相关官司有结果、政府公布补选安排后，大家才会“坐低倾”。