【反东北发展案】讼案浪接浪社运界疲于奔命 打乱连场选举部署
冲击立法会财委会新界东北发展计划拨款会议的13名示威者，面对律政司的刑期覆核，今日被上诉庭改判入狱8至13个月，当中12人包括社民连副主席黄浩铭均表示，正考虑申请上诉。其实，自2014年以降，接连发生新界东北发展冲击、雨伞运动，及至宣誓风波引发6名立法会议员被DQ，泛民及社运圈子已疲累不堪，如今相继有抗争者被定罪，被判囚人数未来料会攀升，社运界陷于损兵折将的境地。
再者，有民主派人士被判囚3个月，意味在5年内无法参选立法会及区议会，令选举形势更晦暗不明。
反对新界东北拨款示威者冲击立法会的案件，晃眼已发生超过3年，13名被告完成社会服务令、以为案件尘埃落定之际，却遭律政司覆核刑期并败诉，被判入狱8至13个月，即时还柙。声援的社运及泛民人士下午召开记者会，罗冠聪、岑敖晖等人声泪俱下，现场的社运人士、新界东北村民及立法会议员一片愁云惨雾。不少社运人士亦在社交网站诉说判刑过重及质疑遭政治打压。
民主派近月接连面对多宗案件的冲击，揭开雨伞运动序幕的冲击公民广场案，“双学三子”黄之锋、罗冠聪和周永康同样面对律政司提出刑期覆核，指三人只被判社服及缓刑是过轻，两天后就有裁决。审讯期间，上诉庭直指当日“重夺公民广场”口号中的“夺”字已等同表明会用暴力，指冲击近似暴动。罗冠聪当天在已在facebook表示对裁决“极不乐观，17号后的appointment会推得就推，敬请原谅”。
令泛民损兵折将的案件还有雨伞运动的“占中妨扰案”，以及占领旺角清场的“刑事藐视法庭案”。占中妨扰案的被告包括立法会议员陈淑庄、邵家臻，及正备战新东补选的学联前常委张秀贤，案件将于9月19日在区域法院答辩。众人被控以普通法的“公众妨扰罪”，定罪及刑期取决于案例，最高刑罚为入狱7年。
至于占旺藐视法庭案，黄之锋、岑敖晖等11名被告早前认罪，案件正在候判。黄之锋上月透过代表律师求情时明言，有意参选立法会选举，若被判刑超过3个月，参选的希望便会粉碎。
事实上，若DQ案补选安排在今年10月中旬后进行，届时已满21岁法定年龄的黄之锋不排除会参选，且以其知名度大可一搏。惟后日倘被判刑超过3个月，有关部署便被打乱，继而影响整场选举局面。
根据《立法会条例》及《区议会条例》，若任何人裁定有罪，被判处逾3个月而不得选择以罚款代替的监禁（不论是否获得缓刑），在被定罪后的5年内不得参选。换言之，黄浩铭在反东北发展案被判囚13个月，倘上诉失败则无法再战下届新界西立法会选举；同样道理，其他现任议员或可能在五年内参选补选或换届选举的人士，例如黄之锋、张秀贤、罗冠聪，一旦被判囚三个月以上，都会被剥夺参选权利5年，大大影响民主阵营的选举部署。
有民主派中人坦言，多宗案件来势汹汹，几可肯定有更多现任议员受影响，加上因DQ案已令立法会出现6席空缺，民主派人数越来越单薄，更历史性失去分组点票否决权，希望尽快补选及重新有民主派人士进入议会，至少可以“凑人数”。