逾130名非建制民选区议员及增选委员 联署抗议“一地两检”

撰文: 何宛儿
出版:更新:

政府日前公布一地两检方案,引用《基本法》第20条,寻求中央授权于高铁西九龙总站设立“内地口岸区”,实施一地两检。18区区议会主席本月25日发表声明,一致支持政府公布的“高铁一地两检”方案。
民主动力就一地两检发起联署声明,在5天内成功收集130多位民主派或非建制派的民选议员及增选委员联署。声明指,他们坚决反对“一地两检”方案,对 18 区区议会主席骑劫民意,无视各区民选议员及巿民的意见,表示强烈不满。

民主动力发起18区民选议员和增选委员联署声明,反对高铁一地两检。(由民主动力提供)

批18区议会主席骑劫民意

民主动力召集人赵家贤发起联署,反对一地两检,有130多名民主派区议员响应,包括民主党、公民党、工党、民协、新民主同盟、街工等区议员。他们谴责18区区议会主席在本月25日发表声明,称一致支持政府公布的“一地两检”方案是绕过各区区议会的恒常讨论程序,在未获议会的动议通过及授权下,竟联署支持政府的一地两检方案,无视民选议员及市民的意见,直指该声明不代表他们。

声明批评,政府引用《基本法》第20条,指香港可享有全国人大及中央授予的“其他权力”,以租借方式落实一地两检,是自圆其说,强行合理化安排,而条例当中的“其他权力”是指特区可享有更多权力,而非将自身“行政区”局部“割让”,主动放弃行政管理权和独立司法管辖权,认为政府此举是违反《基本法》第2、11及19条,故反对损害香港法制自主性和违反一国两制原意的一地两检方案。

严重破坏香港法律

另外,联署声明亦指,律政司司长袁国强指在高铁总站内的“内地管辖区”将适用内地法律,本地法院只保留部分民事司法管辖权,做法离奇荒谬,亦欠缺法理基础、违反《基本法》,严重破坏香港法律。

声明又呼吁,市民认清区议会于政治议题上的民意代表角色,未来要监察及问责建制派于区议会上的政治立场和行为,并促请立法会议员及社会各界能从务实态度,检视政府提出的一地两检安排。