50少年犯过来人尽道受虐9招　团体斥投诉制度官官相卫　促请检讨

“鸡翼”、“刨冰”、“芥兰”等名词，于近月接连有前青少年犯人剖白于惩教院所内受虐的报道后，定义不再只是食物，还有另一代表虐待招数的含义。“青少年囚犯人权关注组”近月来与50名少年犯过来人会面，总结出9种虐待招数，声称事件并非冰山一角，惟关注组指，青少年犯人害怕人员报复、忧虑守监管令时遭重召进院所、担心投诉制度官官相卫，故都不敢投诉，故有关注该议题的立法会议员及太平绅士指，将去信要求惩教署改善现行“自己人查自己人”的投诉制度。
惩教署回应称，对于职员的违规行为一直采取零容忍态度，并不时检讨和优化处理投诉机制，务求提升部门处理投诉的透明度和公信力。

“青少年囚犯人权关注组”指，按该50名过来人分享，总结出惩教人员虐待“餐单”有9式，如“倒Mug”是限时内，要将热粥、热红豆沙吃完，否则“照头淋”；“芥兰”即大腿被惩教人员以膝盖“锄”至麻痺；“煎蛋”要求在室外受日照而产生高温的渠盖上做掌上压等。最常见的是“鸡翼”及“飞天鸡翼”，即被打时要弯腰面向地下，少年犯根本看不清是落手肘“锄”的人员是哪位，结果难指证施虐者。

前青少年犯人所指的虐待9招
“鸡翼”：犯人弯腰，惩教人员手肘打背
“找板”：用尺或棍打脚板
“芥兰”：膝撞大腿
“刨冰”：手指磨肋骨位置
“排骨”：拳打肋骨位置
转笔磨手指
深蹲数小时
“倒mug”：限时吃热粥或糖水，吃不完便自己“照头淋”
“煎蛋”：于烈日下极热的渠盖上做掌上压

忧投诉后遭报复

该关注组联络人曾醒祥指，少年犯不敢投诉有4大主因，包括担心投诉后，遭更严重报复，且少年犯获释后仍要接受一段时间监管，担心随时被福利官重召；其二，现时投诉制度犹如“自己人查自己人”，没有保障；其三，出狱后更难举证追究，如伤痕褪去、院所内无时钟，无法把握案发时间，部分虐待招数，难精确指明施虐者；以及他们精神及尊严已受挫，而社会又未完全包容更生人士，难鼓勇气公开控诉。

倡改善太平绅士巡查权力

据当局资料，由1999年至2015年，太平绅士收到在囚人士的投诉，全部都不成立，多以“无法证实”、“终止调查”、“无从追查”等作结，其中太平绅士巡查属专囚禁少年犯的沙咀惩教所，17年来从无出现投诉；同为收押青少年的壁屋惩教所亦自2006年起无人投诉。

自1997年起获委任太平绅士的刘慧卿表示，若相关个案属实，就要详细斟酌是否涉违反联合国禁止酷刑规定。她指，由行政署安排的巡查，要由囚犯自己举手表示要投诉，再到独立房间与太平绅士会面，但质疑由于署方指引不足，有部分太平绅士根本不理解自己的巡查责任。她指，促请当局改善投诉制度，并非要抹杀惩教署人员的努力，问题在于囚犯的投诉权利不受保护。

建议设“监惩会”　由独立机构监管

邵家臻指，将会去信行政署、保安局、惩教署及申诉专员公署，要求尽快安排联合会议，商讨改善有关投诉机制，并提出三项建议，包括现时在院所常设的申诉专员公署投诉箱，应改由第三方管理及传递，将投诉人身分保密；改善目前的太平绅士巡视制度，增加巡查指引，并授权太平绅士之间继续跟进，曾提出投诉的在囚人士后续处境，以免遭威吓；以及，摒弃现时仅由惩教署内部处理囚犯投诉，设立类似“监警会”的独立机构，负责审核所有在囚人士的投诉。

惩教署：不时检讨和优化处理投诉机制

惩教署发言人回应指，一直非常注重职员操守，对于职员的违规行为一直采取零容忍态度，署方的投诉调查组会就每宗投诉进行详细调查，若证实职员有任何违纪行为，署方会对有关职员纪律处分，如发现任何违法行为，署方必定严肃处理及交由其他执法部门跟进。发言人又指，署方不时检讨和优化处理投诉机制，务求提升部门处理投诉的透明度和公信力，以达致公开、公平和公正。

行政署发言人回复称，为方便太平绅士在巡视院所时能集中视察须注意的事项，太平绅士会在巡视前收到有关部门拟备的核对表，当中重点列出太平绅士巡视各类院所期间可注意的重要范畴。此外，太平绅士秘书处亦会向太平绅士提交报告，阐述有关院所的被羁留者、住院者、被扣留者提出但尚待解决的投诉个案，以便太平绅士在巡视时可跟进这些投诉或其他事项。