【一地两检‧拆局】首场抗议集会反应淡　泛民“民意战”料更难打

高铁西九站“一地两检”方案周二（18日）出炉后，政府高官空群出动向社会展开游说工作，政府脸书专页上亦连番上载Q&A图解，力求在宣传上占得先机。另一边厢，泛民不甘示弱，李柱铭、梁家杰等重量级法律界人士连番出击，狠批“一地两检”违法基本法，泛民议员更形容方案是“割地”，损害“一国两制”，双方唇枪舌剑，火药味越来越浓烈。
而日前，民主派“一地两检关注组”已召开首次预备会议，一场“民意攻防战”山雨欲来。然而，今晚由立法会议员毛孟静等18人发起的反“割地两检”集会却未见热烈反应，现场所见仅近百人参与，似乎预示著泛民在这场“民意战”正处于不太有利的位置。

高铁香港段“一地两检”方案已经公布四日，支持与反对阵营正摸索民意走向，而今晚的反‘割地两检’集会是泛民阵营自方案公布后的首场抗议活动，多少有点参考作用。现场所见，集会由晚上8时开始，至10时结束，两个小时内最高峰有近百人出席，反应并不算热烈，与之前双方阵营议事堂上的唇枪舌剑，以及泛民议员的猛烈批评炮火形成强烈反差。

集会出席人数少，或许意味着民意并非一面倒地如泛民所想像一般，至少反对的民情并未被催谷出来，到达非走上街头不可，要将“一地两检”拉倒的地步。
 

泛民“首战”不利，或许是受到其他环境因素所影响。其中免不了因为近期牵连6名议员的DQ风波，已使亲泛民群众有点疲惫。另外，也可能因为泛民在一地两检议题上各自为政，步调不一所致，以是次集会为例，传统泛民包括民主党及公民党并未积极参与，而近日因DQ风波成为传媒焦点的DQ四子亦不在发起人之列。如此看来，此仗泛民未能有效发挥自身群众基础，也不足为怪。

值得注意的是，泛民此次反“一地两检”战役中，似乎仍在依赖梁家杰等元老级人马和一众旧面孔支撑，并没有出现能够担起大旗的“新星”。2012年的反国教集会，同样是梁振英政府上场不久，同样发生在7月底，群众聚集的地点同样在添马舰，当时参与人数达数万人，与今晚的情况不能相提并论。如果说，当日“德育及国民教育科”最终被扳倒，皆因那场反国教集会声势够浩大，那么今晚反一地两检集会未够热烈，是否意味着泛民这仗场绝不易打？