理大冲突|封锁区17案全审结200人暴动罪成 警形容史无前例

撰文: 赖琦
出版:更新:

理工大学在2019年11月遭示威者占领并与警冲突,有网民发起“围魏救赵”,号召示威者到各区聚集,警方后来在油麻地与旺角之间划出封锁区,拘捕并检控213人,并控告他们暴动等罪,又分成17案处理。事隔5年,最后一宗涉8名被告的案件,今(16日)在区域法院判刑,8人被判囚4年2月至4年半,“封锁区”所涉的17案亦终告一段落。

警方在判刑后亦就这案作总结,指当日拘捕并检控的213人中,有200人暴动罪成,警方形容这是“史无前例”的情况。而这200名罪成人士中,有189人囚29至64月,而这17宗案件,审讯过程历时约1年8个月,又指案件的复杂程度为警方带来挑战。

警司黄奕隆(左),及高阶督察潘崇礼(右),判刑后在法院外见记者。(警方提供照片)

200人暴动罪成189人囚29至64月

东九龙总区重案组高阶督察潘崇礼指,事件中共有213人被控以暴动罪,并分拆成17宗案件审讯,是次为最后一宗审理的案件。他总结指,213人中共有200人被裁定暴动罪成,其中11人被判入教导所,另外189人被判囚29至64个月不等。此外,有6人被裁定罪名不成立,另有7人潜逃。

传召证人575人次证物逾5千件

东九龙总区警司黄奕隆形容,审讯过程非常漫长,由第一宗审讯于2022年4月开始,至最后一宗审讯于2023年12月审结,历时18个月,最后一宗审讯,至今日2024年9月16日判刑。他亦形容,本案属史无前例,因案件的规模、被捕人数和复杂程度,对警方带来很大挑战。黄透露,警方在17宗案件共传召的证人约575名人次,以呈递约5,061件证物,整个过程既漫长又复杂。

黄又重申,香港市民享有言论、新闻、集会和游行的自由。与此同时,市民进行以上活动时亦必须遵守本港法律。警方绝不容忍任何破坏社会安宁同非法嘅行为,警方必定会果断执法, 以保障市民生命财产同公众安全。

今日判刑的8名被告:林乐进(33岁)、林迪伦(25岁)、刘思琪(24岁)、梁健朗(29岁)、谭启冲(28岁)、谢承峰(28岁)、苏定楠(23岁),及冯文杰(23岁),他们同被控一项暴动罪,指他们于2019年11月18日,在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带,连同其他人参与暴动,他们被判囚4年2月至4年半不等。

官指当日示威者有备而战

暂委法官黄雅茵判刑时指,当晚现场聚集的示威者高达2000人,大部人都戴防毒面具及头盔等,他们并曾向警方投掷约250枚汽油弹,现场遗下的砖块、玻璃瓶、雨伞、剪刀及伸缩棍等可见,他们是“有备而战”。示威者当晚亦有筑路障,在警方多次警告及施放催泪弹后仍留在现场,亦有以汽油弹还击,汽油弹落在马路上“火光熊熊”,严重影响附近居民和商户的安全。

2019年11月理大冲突期间,示威者曾在理大与警对峙。(详看下图)

+11

8名被告6人获酌量减刑

黄官又指,虽然未有证据显示本案8名被告有作破坏社会安宁的行为,但暴动罪须考虑参与者的整体行为,各被告当晚到场壮大声势,鼓励其他示威者,基于各被告仅携有手袖、口罩、生理盐水等防护或护理装备,以4年半作为量刑起点。

林廸伦无自暴自弃获减刑3月

其中被告林迪伦透露曾参与少年警讯及曾获得嘉许,因涉本案当教师梦想,但仍有修读法国蓝带课程;黄官考虑他没自暴自弃,酌情减刑判囚4年3月。

3名被告准减刑4个月

黄官另基于人道等理由,就3名被告酌情减至4年2月,其中梁健朗与女友创立的建筑公司,因本案须终止营运,过去5年的业务和累积的人脉亦失掉,其父亲近年亦中风;苏定楠案发后考取不同牌照和参与不同义工服务,其母则患上癌症;刘思琪在案发后仍继续学业,并在大学以一级荣誉毕业。

两被告获酌量减刑2个月

此外,被告冯文杰案发修毕学士学位;谢承峰的父亲亦患癌,两人均获酌量减刑至4年4月。余下林乐进及谭启冲判监4年半。

案件编号:DCCC800/2020、DCCC577/2021