消委会．厕纸｜四款较难冲散　大量用或塞马桶　皇冠、佳之选上榜

卷装厕纸有很多款，哪款最好用？消委会最新一期《选择》月刊测试市面25款卷装厕纸，发现有4款卷装厕纸的容易冲散程度较低，如每次大量使用或较容易令厕所渠道淤塞，分别为皇冠、佳之选、Avellana、及Junas卷装厕纸。

同时，759阿信屋卷装厕纸其中一个样本检出小量细菌，但消委会指，相关检出量32cfu/g，仍符合内地标准的要求上限600cfu/g，这款产品亦未有检出致病菌。

25款卷装厕纸（按总评分数，由高至低）：

消委会最新一期《选择》月刊测试市面25款卷装厕纸，当中15款为三层纸、8款为四层纸及2款为5层纸。在25款卷装厕纸中，PULPAGE及759阿信屋的卷装厕纸，声称以竹作为原材料，其余则声称以木浆制成。

以零售价计算每卷的平均售价，以木浆制成的23款样本，每卷售价为2元至3.9元不等；而以竹材料制成2款样本，每卷售价则分别为3.1元及5.6元。

测试结果发现，有4款卷装厕纸的容易冲散程度较低，如每次大量使用或较容易令厕所渠道淤塞，包括皇冠、佳之选、Avellana、及Junas卷装厕纸。

不过，消委会也提醒市民，无论是使用哪款厕纸，都切勿一次过投放大量厕纸于座厕，以减低堵塞渠道的机会。

至于厕纸的柔软度，以皇冠卷装厕纸的柔软度最高，使用时感觉最柔软舒适。四款柔软度较低的卷装厕纸分别为唯洁雅、Tempo、倩丝及Junas。

在强韧度测试中，两款五层纸、即Avellana、Junas整体表现较佳，但三层及四层纸当中也不乏强韧度高的样本，包括watsons、心相印、NaxoS、佳之选、Tempo及以竹材制造的759阿信屋卷装厕纸。

抗拉强度方面，全部样本在湿水后的抗拉强度均大打折扣，只有6款表现较好，包括watsons、心相印、佳之选、Tempo、Avellana及Junas的卷装厕纸。

NaxoS卷装厕纸在测试中则被发现发布的粉尘量较多，表现较逊色，掉粉率为0.4%，但仍符合标准的相关要求。另有13款卷装厕纸表现出色，掉粉率为0%。

在微生物检测中，以竹材料制造的759阿信屋卷装厕纸检出小量细菌，但相关检出量32cfu/g，仍符合内地标准的要求上限600cfu/g，同时，这款759阿信屋卷装厕纸亦未有检出致病菌。

至于其余卷装厕纸，则均没有检出上述微生物及致病菌，卫生情况理想。消委会也指出，全部样本均未有检出可迁移荧光物质，情况令人满意。

消委会都提到，厕纸是否较抵用，最客观方法是将厕纸在数量方面，即格数、整体长度、面积及净重等作比较。结果发现，各样本的每卷平均格数差别很大。

格数最多的为759阿信屋卷装厕纸，每卷平均有369格，其次是唯洁雅，每卷平均有326格。最少的则为Tempo，平均只有133格。最多与最少的样本，相差约236格。

样本每卷平均的总长度也颇参差，由18.6米至40.6米不等，当中亦以759阿信屋卷装厕纸最长，最短则为Tempo。

消委会也指出，大部份样本未有标示产品规格，有18款样本亦未同时标明生产日期及保质期，建议生产商应清楚标明相关资讯。

据消委会数字，今年首7个月有6宗关于厕纸的投诉，较去年同期11宗为少，去年全年则有16宗关于厕纸的投诉。

759阿信屋的代理商回复指，消委会的测试结果显示其两款产品符合相关的品质及安全标准要求。

Tempo的代理商表示，已立即将两款产品不同生产日期批次送予第三方检测机构进行检测，结果结果显示两款产品无论产品质素或含菌量皆达标准的要求，在柔软度及掉粉率项目的检测结果较消委会检测结果为佳，会向消委本提供相关测试报告。

皇冠的代理商表示收到测试报告后，已委托国际认可的第三方检测中心按消委会参考的标准对产品进行可分散性测试，结果发现产品通过测试的要求，会向消委会提供相关测试报告。该公司又指，就产品分散过程而言，当卫生纸进入污水管道后会于流送过程中逐渐被分解散开，现时亦未有收到有关卫生纸分散困难的反映。