47人案．求情｜黄之锋认曾争取外国支持 但本案不涉勾结外国势力
民主派47人初选案，45人认罪或经审讯后被裁定罪成，并分批求情。参加九东区初选的6名被告，今（5日）在西九龙法院（暂代高等法院）作求情。黄之锋的代表大律师求情时强调，黄只参选初选，没有组织和提供协助，认为他属《国安法》第22条刑罚“三级制”中的“积极参加者”，即在3年以上，10年以下的刑期。辩方承认黄曾争取外国支持，但强调本案不涉串谋勾结外国势力，又指黄母等人的求情信指黄已与过往行为切割。
此外，公民党的谭文豪亦作求情，律师指谭已还押3年，他经营的餐厅亦已结业，照顾子女的重担落在妻子身上，谭深感歉意，他早已认罪并有真诚悔意，还柙期间亦有修读会计等课程。
第三批曾参与九龙东初选的被告。(详看下图)
第3批求情的6名被告，包括认罪的黄之锋(27歳)、谭文豪(48岁)、李嘉达(32岁)、谭得志(52岁)和胡志伟(61岁)，和经审讯被裁定罪成的施德来(41岁)
黄之锋被安排独自坐在犯人栏左边
有“快必”之称的谭得志，今进入犯人栏后不时向旁听人士做出动作，时而敬礼，时而摊开双手，或著旁听人士留意其裇衫，逗人发笑。谭文豪、李嘉达、胡志伟和施德身穿西装，未有打领带。他们五人坐在犯人栏的右邉，黄之锋则独自坐在犯人栏的左边。
黄在保释期间干犯本案
黄之锋的代表大律师李国威求情指，黄属《国安法》第22条刑罚“三级制”中的“积极参加者”，指他只是参加初选，不涉组织和提供协助。李承认黄之锋曾争取外国支持，到美国游说，但强调此非本案谋划的一部份，本案不涉串谋勾结外国势力。法官关注黄当时涉及多案，曾参与游行、披露西湾河开枪事件警员资料，及参与未经批准的六四集会等，李国威同意，黄在保释期间干犯本案属加刑因素，望法庭判刑时考量总量刑原则，给予一定程度的刑期扣减。
黄母等求情称黄已与过去行为切割
李国威续指，黄热心服务社区，如在疫情期间，他虽然没有公职，仍协助派发逾100万个口罩。此外，辩方呈上黄的母亲、教会人士和老师的求情信，强调黄改过自新，与过往的行为“切割”。法官陈仲衡关注黄没有撰写求情信，李回应指黄选择不撰写。
谭文豪政治立场从不激进
代表谭文豪的资深大律师何沛谦指，谭出自草根家庭，在澳大利亚大学毕业，其后成为飞机师。惟他希望回馈社会，放弃高薪厚职，毅然从政，并当选为立法会议员。何强调，谭文豪的政治立场从不激进。
当立法会议员时有尽力通过拨款申请
何并指于2020年6、7月间，初选正进行得如火如荼，当时仍为立法会议员的谭，出席财委会的会议并尽力通过拨款申请，避免该些拨款申请的程序需于下一个立法年度重新开始。
还柙3年对妻深感歉意
辩方并指，谭因本案已被还押3年，期间他经营的餐厅结业。同时，照顾家人的重担落在妻子身上，谭对此深感歉意，望可早日和家人团聚。辩方强调，谭及早认罪，表现真诚悔意。辩方指，他还押期间修读会计等课程﹐以装备自己。
何沛谦又指，《国安法》第39条列明“本法施行以后的行为，适用本法定罪处罚”，认为法庭判刑时应考虑被告在《国安法》生效后的言行，至于被告于《国安法》生效前的言行，应只用于考虑涉案谋划是否存在，和个别被告是否参与该谋划。
31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。
14名经审讯被裁定罪成的被告：吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、余慧明。
刘伟聪及李予信经审讯后脱罪，律政司早前表示就刘的无罪裁决上诉，但没有就李的裁决上诉。
案件编号：HCCC69-70/2022