邹家成涉叫律师带走投诉信　辩方质疑惩教无权查寄予申诉专员的信

主张本土派的邹家成，因涉民主派47人颠覆等案被扣留，他涉嫌在荔枝角收押所期间，未获惩教许可下，将投诉信交给女律师欲转交申诉专员公署。邹家成和女律师否认指控，案件今（27日）在西九龙法院开审。一级惩教助理称，他派表格给邹时曾说明，填毕表格后，不可转交他人，须由惩教职员作保安检查。辩方却质疑，惩教员无权阻止及检查囚犯寄予申请专员公署的信，又指邹曾透露他因未收到家人寄来的书而想投诉，该惩教助理并曾向邹称：“记得执仓，保安实搞你。”惩教助理否认说法。

两被告被控将未经授权物品携离监狱

两名被告：邹家成（26岁，无业）和胡咏斯（30岁，助理律师）。控罪指，两被告于2023年5月2日，在香港将一份未经授权物品携离监狱，即一份文件。

陈曾问邹要表格的原因

一级惩教助理林振昌供称，他到邹的囚室楼层派饭，与高级惩教主任陈育麟经过邹牢室时，邹向两人索取申诉专员公署投诉表格。陈问邹索取表格的原因，邹没有回答。

林称有向邹解释不可以自行寄出

林完成派饭后，到工作台索取印投诉表格交给邹，并向邹讲述表格的规则，包括填毕后不可自行寄出，须交惩教职员作保安检查，职员检查时不会阅读内容，强调表格不能交给其他人。邹回应：“清楚，明白。”

辩方盘问指，邹同日稍早时间已曾向林索取投诉表格，惟林表示需要由高级惩教职员处理。邹后来再问陈，陈没有问邹索表的原因。林不同意。

告示指还柙人士有权直接向申诉专员投诉

辩方又指，惩教署每一个监房，均有贴申诉专员公署的告示，并列明：“(还柙人士)有权直接向申诉专员投诉。如欲提出投诉，只需向当值职员索取免邮费的投诉表格，填妥后将密封表格放入邮件收集箱便可。所有投诉内容均会绝对保密。”辩方质疑，林向邹讲述的规则与告示不同，告示无提必须经惩教署寄出，亦未提及投诉信要经惩教职员保安检查。林同意告示未有写。

指林曾称记得执仓保安实搞你

辩方指，林曾问邹投诉内容，邹回应指家人早前尝试将两本书《希望新生》及《心之勇士》寄给他但失败，且书皮不知何故遭撕毁。林向邹派表格时，曾表示：“记得执仓，保安实搞你。”林不同意说法。

监狱规则指惩教员不得开和搜查囚犯信件

辩方另引述监狱信件规则指，惩教职员无权阻止囚犯去信如申诉专员公署等指明人士，且不得开启和搜查该信件。林同意字面上可如此理解，并称他们从未禁止邹寄信。

控方覆问指有例外情况

控方覆问时指，惩教职员虽不得开启和搜查去信指明人士信件，但条例列明：“如该信件是在该囚犯面前开启和搜查的，或该囚犯表示他不欲在该信件开启和搜查时在场，则属例外”。林确认有关说法。

案件编号：WKCC4600/2023