【林郑上场‧拆局】民生牌图逐个击破泛民？温和派定位如履薄冰

行政长官林郑月娥首度到立法会出席答问大会，主流泛民未见太大反弹，对36亿元新增教育经常开支及改善行政立法关系措施，显得颇受落。不过，有自决派议员认为，要警惕林郑大打民生牌，麻痺及分化泛民。
温和派则认为，若林郑提出良好政策，不能“为反而反”，同时相信支持温和泛民的选民，经历梁振英5年管治后，愿意给林郑一个机会，故现时也只是按民意行事。
一场答问会，廿多名民主派的肢体语言显见分歧。面对林郑大吹新风，民主派日后如何拿捏身位，是走向团结或是分歧，将是送走梁振英后急须梳理的课题。

特首林郑月娥当选后，屡向民主派尤其温和泛民伸出橄榄枝，明言愿意多到立法会接受质询，推出36亿元新增教育经常开支拨款方案时，又吸纳教育界意见，赢得掌声。一片和风之下，对温和泛民是危是机？

有自决派议员分析，林郑月娥就不同民生范畴“出牌”，推动民生政策时广泛吸纳意见，争取民主派支持，同时避谈政治议题，只是试图将议会“功能组别化”，例如今次主打教育界，就吸引教育界议员叶建源支持。同时，民主派由于没有整体一致的纲领，又失去梁振英这个共同敌人，故难以团结，甚至显得支离破碎，担心林郑日后继续重施故技，以民生牌“麻痺”民主派，民主派势难在政治议题突破。他指，民主派议员“放佢（林郑）一马”，市民会感到奇怪，因温和泛民于特首选举时，大力批评林郑，但选后却态度一转，甚少批评她，有如精神分裂。

然而，温和泛民则有不同判断，相信选民经历梁振英恶劣管治后，愿意给予林郑一个机会。而特首选举期间，由于有比林郑月娥好的选择，加上林郑受中联办“加持”，故当时要大力表达不满，强调一切只是顺应不同时期民意行事。

今次牵头支持林郑新增教育开支的叶建源解释，支持林郑的拨款方案出于“是其是，非其非”,政府若有好政策，作为民主派亦会支持，如果政府为取悦民主派而不断推出良好政策，亦是好事。他强调，不会忘掉争取民主诉求，不认同泛民会被民生牌“麻痺”，又指出不少民生议题均有重大分歧，民生牌其实绝不容易打。至于林郑上场后，由七名民主派功能组别议员筹组的“专业议政”，会否有更大发挥空间？叶建源认为，“专业议政”始终不是政党，认为民主派要团结力量，始终由政党牵头较好，期望日后有较突出的政党领军。

答问会肢体语言各异　民主派事前无协调

民主派在林郑上场后会走向团结抑或分裂？今早答问大会可见一斑。昔日梁振英与泛民势成水火，每当他到立法会，泛民都拒绝站立甚至背对着他，以示不满，惟到今早林郑踏入会议厅，虽然有民主派议员仍然坐下，但已有部分选择站立。站立的民主派议员主要属温和派，如民主党、公民党成员，但民主党许智峰和公民党郭家麒没有跟随党友站立，反而与街工梁耀忠、土地正义联盟朱凯廸、独立毛孟静等议员一同坐下。许智峰和另一名民主党议员涂谨申同时指，民主派事前未有商讨是否一致站起或坐下迎接林郑，亦有人指，林郑进场一刻，随即有民主派问“应唔应该起身”，结果犹豫者众，有人匆匆站起，有人下不了决定继续坐下。民主派今后如何拿捏身位，温和路线会否成主流，将是民主派急须梳理的课题。