大专生涉为星火处理64万　官裁定有洗黑钱　但未能证资金来源

警方于2019年12月拘捕4名疑与支援示威者众筹平台“星火同盟”的成员，并冻结银行户口逾7000万元。其中1名被指是成员之一的大专生，被控利使用者口为星火清洗约64万元。他否认洗黑钱罪，案件今（28日）在区域法院裁决。暂委法官高伟雄认为被告的户口确曾处理犯罪得益，但认为未有证据证明款项与星火有关，裁定被告洗黑钱罪成，把案押后至4月17日判刑，以待被告的劳教中心及背景报告。

被告余昕钰，21岁，案发时就读理大的香港专上学院。他被控于 2019 年 6 月 3 日至 12 月 28 日期间，知道或有合理理由相信，在香港汇丰银行所持帐户中 约63.9 万元款项，全部或部份、直接或间接代表任何人从可公诉罪行的得益，而仍处理该笔财产。

警方于2019年12月拘捕4名疑与支援被捕示威者众筹平台“星火同盟”的成员，被告是其中一名被捕人士。

被告称曾为星火义工处理金钱

法官裁决时指，被告并非一名诚实及可靠的证人，如他声称在星火当义工，因相信另一名义工Alice，从而协助她处理金钱，但他对Alice的资料一无所知，甚至不知对方是否获星火委托处理捐款。

官拒纳被告声称与星火的关系

法官质疑被告在明知星火有银行户口，仍盲目相信Alice并借出个人户口，拒绝接纳被告声称他和星火的关连，及他声称控罪期间曾替星火把捐款分发给向星火申请经济援助人士的全部证供，亦没有任何客观证据可以证明被告和星火有任何关系。

控罪期间被告户口确曾处理大量存款

针对被告户口的资金流动，法官指被告户口于案发时存款高达港币63.8万，但他称从母亲给他的经济援助和学费，以及亲友还给他的港币5.3万元，合共约5.8万元，在控罪期前一天被告户口结余只有港币 4863元，控罪期间其户的存款却是他财产的10.89倍。

认为被告户口确曾用作洗黑钱

再者，被告案发时与父亲一同领取综援。上述提及63.8万存款，亦较他父亲向社署呈报的2019年3月至9月的港币1.4万元家庭资产相差达45倍，更超出申请二人家庭综援资产上限港币约7.2万元8.81倍。这些存款在存入被告户口后平均4天内便会被提取。

基于以上分析，法官认为有合理理由相信，被告户口在控罪期内曾处理约58.5万元可公诉罪行得益。

案件编号：DCCC 85/2022