【月经同步】Friend到齐嚟M？最新研究：月经周期越走越远

月经同步，纯属巧合，跟妳们的亲密程度无关。

相信女生们都遇过这种情景－“唉，我今日嚟M好唔舒服啊。”“乜你今日嚟啊？我寻晚都嚟咗......”对方通常都是妳最亲近、几乎每日都见面的闺密、家人和同事，然后当妳发现自己的月经跟对方同步的时候，就好像多了种“亲上加亲”的感觉。但现在告诉妳，妳的月经周期跟妳们的亲密程度是没有关联的！

月经同步的概念，来自1971年Martha McClintock教授在著名科学期刊《自然》发表的研究，实验挑选了135名女大学住校生作研究对象，八个月后，发现同住一宿舍又关系亲密的人趋向有月经同步化的现象，并且大多倾向与一位主导者一样。另一个实验就是收集主导者汗液，让测试者涂上上唇，另一组则涂上一般酒精，四个月后发现前者周期倾向一致，后者则维持不变。女性汗腺分泌有明显周期性，与月经周期一致，这种月经同步的现象被称为＂McClintock Effect＂。

可是，及后相继出现不同的研究推翻此理论的真确性，主要原因都是跟计算周期的方法有关。1992年H.Wilson发表文章指出研究方法所存在的问题：假设A的月经周期为28日，她会在第1天、第29天和第57天来经，而B的月经周期为30日，她会在第15天、第45天和第75天来经。如果以二人第一和第二次周期作比较，是属于分离，但以第二和第三次周期作比较，则属同步。由此可见，同样的数据有可能得到不一样的结果。

在2017年，根据一项联同牛津大学合作的研究报告＂Do menstrual cycles sync? Unlikely, finds Clue data＂指出：女性的月经周期不会因为她们的亲密程度而同步。研究的对象为朋友、亲姐妹、母女、室友和同事，亦会因应她们是否共同居住而作出考虑。从收到的1500份回复当中，挑选了360组女性（两个为一组）作研究对象，并分析了最少连续三个月经周期，发现其中273组测试者的周期先后次序都出现很大的差距。统计这360组女性，起初周期平均相差十天，到测试最后相差三十八天。研究亦发现，同住没有明显影响周期的循环－－其中的37％（出现颇大差异的273组内）是共同居住，而只有24%（出现微小差异的79组内）的测试者是共同居住的。

虽然至今仍然没有确实的科学研究证明月经同步化的概念，可是浪漫主义的我们总是倾向相信“越亲密的人越会同步来经”这个温馨的说法。

资料来源：Guardian、 Clue