救护员当值期间不适自行求医 遭上司1句质疑感心淡:sad咗几日

撰文: 安祖娜
出版:更新:

救护员提供紧急服务救急扶危,对体力及精神也有一定要求。有现职救护员日前发文,指有日上班期间感不适,为免影响工作表现便自行到公营诊所求医,惟上司得知后不但没有关心,更质疑他夸大病况:“既然要即时离开,点解唔叫救护车去急症室?”事件令一向热血的他也感心淡,伤心了数天,幸好他仍能重拾斗志,直言不会被上司影响工作专业。

有现职救护员发文指有日上班期间感不适,为免影响工作表现便自行到公营诊所求医,惟上司得知后不但没有关心,更质疑他夸大病况。(《跳跃生命线》剧照)

下载“香港01”App ,即睇城中热话

该名自称任职消防处救护员的网民投稿至facebook专页“公务员secrets”,自言一直对紧急救护服务充满热诚,“无论个案有几咁无聊,召唤本质系几咁所谓滥用,从本心出发都系急病人所急,严重个案做到嘢帮到手自然满足,无聊个案咪当载人一程”。

不过有次不快的工作经历差点令他的信念动摇,楼主指有次当值期间突然感到不适,“自知状态做唔到,始终呢份工遇到嘅事讲紧可以系人命嚟”,因此决定早退,自行到公营诊所求医。当他康复后返回工作岗位时,上司关心的并非其身体状况,反而是质疑他夸大病况“诈病”早退,“当咗所有睇医生嘅伙计都系贼,质疑我患病嘅正确性”,更直接质问:“既然要即时离开,点解唔叫救护车去急症室?”

楼主康复后返回工作岗位时,上司关心的并非其身体状况,反而是质疑他夸大病况“诈病”早退。(《跳跃生命线》剧照)

上司的质问令楼主感愕然,他表示可肯定患病当日身体未能应付工作,但“自知病情未去到需要救护车及急症室服务嘅程度”,因此基于不想勉强工作而发生差错,影响同事及伤病者,以及不希望“加重本身资源已经紧拙的急症室同紧急救护服务嘅负担”,才决定自己求医,没料却遭怀疑。

楼主坦言对工作的热诚一度受影响,“呢个救护主任嘅语气同态度令我sad咗几日”,幸好想清楚后也不忘初衷,“我系唔会俾你磨灭我对拯救生命嘅斗志、救急扶危嘅抱负同医护工作嘅专业!”

上司的质问令楼主感愕然,坦言对工作的热诚一度受影响,幸好想清楚后也不忘初衷。(《跳跃生命线》剧照)

帖文引来网民讨论,不少人支持楼主做法,力撑他并无做错,“好欣赏热诚和火热初心”、“唔使动摇,人贵自知,我哋加油”、“问心无愧就得,总会有眼光嘅老细识得赏识,加油”。亦有网民质疑,上司才是滥用救护服务的人,“加油啊师兄,唔使sad,急救车系畀紧急人士用,呢啲系常识”、“记得同长官讲,急症室系一个专科病房,并非一般街症门诊,切勿滥用急症室及救护车服务,以免增加滥用报告”。

同场加映:救护员称工作量大被批唔挨得 同袍列8点反击:坚持紧嘅都想帮人

+7

早前有救护员怒轰有市民滥用救护服务,将救护车当作的士:

+8