“殿堂级”会员指造假　OpenRice刊声明否认操控食评

食肆指南OpenRice早前被指向食肆收费操纵食评，虽然OpenRice否认，但近日又有该网站“殿堂级食家”会员，公开在网上指OpenRice造假，更表示会到廉政公署举报。
OpenRice昨日（7月20日）回复《香港01》指，该名“殿堂级食家”所指不实，并于今日（7月21日）在报章刊登严正声明，称从未有直接及间接经任何机构或人士，向餐厅提供食评撰写或操控服务。

于OpenRice会员级数达到最高级别、“殿堂级食家”HK Epicurus因其一篇食评，被该网站定性为受餐厅邀请的“试食活动”。食家不满，在其facebook专页及Instagram帐号发帖“爆大镬”，直指知道餐厅可每月向OpenRice至少付1万元，“so that the Restaurant Owners can cancel and block out any Negative Reviews submitted by Users”（餐厅东主便可取消及阻截用户发布负评）。

“信佢一成双目失明”

HK Epicurus又指，有银行界朋友受Openrice邀请，若赞助一百万元便可协助银行与餐厅洽谈与信用卡公司合作。HK Epicurus批评OpenRice“自己做假就好地地，收人钱狮子开大口，正一垃圾Platform（平台）”，斥“信佢一成双目失明”，将杯葛OpenRice，并称将会到廉署报案。

OpenRice称有人冒认提供服务

OpenRice回复《香港01》指，HK Epicurus所指并非事实。OpenRice又于报章刊登声明，表示没有操控食评，又指市面上有公司或人士提供食评撰写或操控服务，甚至冒认是OpenRice的附属或中介公司，OpenRice对此作强烈谴责。OpenRice若发现任何人刊登虚假食评，亦会报警及保留法律追究权利。OpenRice又指，如收到廉署任何查询或调查，会全力协助，以查清真相。《香港01》曾就此事联络HK Epicurus，暂未获回复。

OpenRice上月底亦因爆出食评做假风波，而于其facebook专页发文，指食评若由餐厅店主、员工或代理所写、会员短时间内多次为一间餐厅写食评、食评内有严重指控等因素，皆不会刊登，更指一直“好尽力去审批食评，就系希望保持到食评质素”。

【本文于7月20日晚9时33分发表，翌日中午新增OpenRice声明内容及更新标题。】