【食评风波】OpenRice话无收钱删负评 网民唔信齐围攻
撰文: 曾向铨 余睿菁
出版:更新:
网上餐厅指南OpenRice日前于Facebook专页贴出“千字文”,强调没有收钱帮人写正评,也不会选择性不刊登负评,结果引爆“关公灾难”,大批网民留言分享经验,声称曾被拒登“负评”,又指OpenRice向来选择性刊登食评。由澄清变成越描越黑,OpenRice回复《香港01》称“我哋暂时无其他补充”。
OpenRice日前透过fb解释,若食评由餐厅店主、员工或代理所写、会员短时间内多次为一间餐厅写食评、食评内有严重指控等因素,皆不会刊登,更指一直“好尽力去审批食评,就系希望保持到食评质素”。OpenRice指,如果有会员的食评未能刊登,可再作联络,会员过往有不少成功“上诉”的例子,又称欢迎网民检举“打手”问题。
拒登小店食评惹质疑
不少网民都推测,今次事件源于一位拥有十多年OpenRice会员资格的传媒人Meling Lam食评,她日前于个人网志发表“撑小店:西营盘‘明丰粤菜馆’”文章,透露不获OpenRice刊登,即使上诉也没有反应,“如果这平台真如谣言所述,因为小店付不到广告费而存心打压,那我只能在此寄语所有曾受‘真‧打压’苦主,包括食家及食店,不要低头!有实力的食店一定会撑得住!”其文章获得网民支持后,OpenRice才“转軚”刊登。《香港01》曾联络Meling Lam,但她婉拒受访。