杰生会爆公关灾难　要求设计师免费设计年宵产品　称捐出全部收益

维园年宵摊位竞投于近日完成，为一年一度的年宵揭开序幕，不过香港杰出学生协会（下称杰生会）办年宵的过程却引起大量网民热议。Facebook专页“Artist都要食饭”早前发文指有多名创作人收到杰生会联络，指他们“希望创作人无偿提供他们的创作品让组织制作产品，于年宵摊档售卖”，表示收入会用作捐款。相关做法受到大量网民批评，指设计师没可能无偿工作。

Facebook专页“Artist都要食饭”发帖，指有多名设计界人士收到杰生会的信息，希望对方可以免费提供产品设计。

不少网民都批评杰生会的做法，指设计师提供设计应该要有回报。

杰生会会长Matthew其后在网上发表回应，指将会一力承担及道歉，不过其超过400字的回复同样受到网民批评，指内容十分官腔且矛盾。杰生会其后再度回应，篇幅大为缩短，说已经从事件中获取经验，“请给予我们空间”。《香港01》记者正就事件向杰生会查询。

Facebook专页“Artist都要食饭”于前日（7日）晚上发帖，说近日有多名创作人收到来自杰生会的私人信息，当中提到他们将会准备一个“属于整个香港既（嘅）年宵摊档”，“希望透过广纳香港人既（嘅）创意设计，招揽货品design，整成实体货品”。杰生会在信息中说十分欣赏对方的设计，“所以诚意邀请店主你提交你想实现既商品设计俾我地（哋），我地就有机会将您既创作梦变成现实”。

杰生会发表回应，但继续被网民批评。

网民认为杰生会的回应十分官腔，更有人感到心寒。

信息没有提到报酬安排，只说如果设计被选取将会由他们负责生产，其后放到年宵摊档出售，而且“所有你设计既商品封面都会印翻您既ig/店铺名，支持您既努力付出”。专页补充，杰生会“希望创作人无偿提供他们的创作品让组织制作产品，于年宵摊档售卖。他们声称该组织为非牟利团体，收入会用作捐款。”

贴文发出后即有大量网民抨击杰生会的做法，指“系做charity嘅就应该要扣除所有支出费用包括design（设计），production（生产），场租等等必要支出，有profit（利润）先有charity（慈善）”，网民更认为杰生会的做法与要求设计师捐钱没有分别。

杰生会被指删去网民的留言。

根据“Artist都要食饭”facebook专页的截图，杰生会会长Matthew其后就事件发表回应，指自己身为会长，“责无旁贷，一力承担，诚挚向阁下致歉”。Matthew在回应上表示“绝对没有意图漠视任何创作人的心血”，说“我们沟通技巧有待改进造成误会，对此我们深感遗憾”，其后重申他们年宵计划的目的。

Matthew其后表示过程中“未周全考虑到设计授权费一事，而阁下对艺术工作者的尊重，亦是我们推行计划之初心以及原则”。他又说年宵摊位收益扣除成本后会全数捐给慈善机构，工作人员亦是义工，就授权费问题使任何感到不快道歉。他最后表示“会重新审视计划内容及形式，以确保所有人的最大利益得到保障”。

不过网民对杰生会的道歉不太领情，批评回应十分官腔，而且“一方面话尊重同支持创作人，但一方面要创作人无偿工作，仲要声称呢个学生组织系义务同拎个心出黎搞唔求回报，本身讲既野同做既野已经大量矛盾”。

杰生会继续回应事件。

“Artist都要食饭”其后发帖，指有网民发现自己在杰生会facebook专页年宵海报上的留言被删除，认为杰生会想偷偷处理事件，其后更将整个贴文删走。杰生会再次就事件回应，指在是次年宵筹备过程中“未有妥善权衡各位艺术家生计，本会已重组是次活动的实行方式和方针”，就海报造成误解致歉，表示已经吸取宝贵经验。杰生会又提到，希望可以从事件中得到的经验成长，请各位给予空间，并重申对事件责任旁贷。

杰出学生协会于1987年成立，是一个非牟利组织，干事会成员由学生组成。协会名誉顾问不乏社会上的知名人士，例如青年事务委员会主席刘鸣炜及立法会主席梁君彦。

（facebook）