冒险乐园掟彩虹│港男代币无砸界被判唔中　网民斥黐线：摆明中啦

冒险乐园掟彩虹游戏是否砸界不时引来争议，去年曾有玩家质疑代币大于彩虹图案，当场报警引来全城关注。近日有港男到青衣一冒险乐园玩掟彩虹，他上载1张照片，显示代币掷在图案范围内，近黑色外圈位置，不过并无出现“砸界”，放大照片亦能清楚看见代币与黑色外圈中间存有少许图案底色，惟他不满被职员“判话唔中”，故无奈在网上询问“可以点投诉？”

帖文一出随即引来热议，不少人批评相关职员“黐线”，“中㖞，见到有个空隙（指代币与黑色边界的中间位）喺度”、“咁都唔中，咁点先中？”、“呢个咩奖咁巴闭，要判得咁严”。但有网民指出涉事分店的彩虹纸和透明胶有很大距离，不同角度看会有误差，而且楼主并非垂直拍摄照片，“职员话系垂直望落，斜睇系唔计”，认为楼主如投诉恐怕亦不获受理。

代币与黑色边界之间见到底色

该港男在 facebook 群组“美国冒险乐园关注组”上传照片，指当时到青衣长发商场的冒险乐园玩“掟彩虹”游戏。如照片示，其掷出代币虽然并非在圆圈的正中央，但亦未见出现“砸界”碰到黑色边界情况。若然仔细留意，清晰可见代币与黑色边界之间，的确存有少许图案底色。

楼主却不满指，有黑衫职员“判话唔中”，即使他曾要求对方叫分店经理出来，只获回复“经理唔喺度”。楼主于是与职员理论，对方准许他走近至彩虹台拍照，而他放大照片后发现“连宝宝（图案内的蓝色公仔）只脚都睇到”，不忿职员判其没有中奖，因而贴图询问网民看法，无奈问：“可以点投诉？”

网民认为该中奖：摆明中啦！

帖文惹来网民热烈讨论，不少人为楼主感不值，认为他应被判“中奖”，“摆明中啦”、“见到有个空隙（指代币与黑色边界的中间位）喺度”、“个硬币完全喺个红色（图案范围）入边㖞”、“咁都唔中，咁点先中？”、“呢个咩奖咁巴闭，要判得咁严”、“呢啲真系惨，一心去玩吓减压，变成谷鬼气一肚火”。

有留言更批评该职员，“真系黐线”、“职员（对）眼有问题”、“本身啲币都唔平，使唔使咁呀？”、“个职员有股份？”、“个客中咗员工系咪要罚钱？”、“人哋掟中咪送礼出去，啲礼物又唔系喺佢哋人工扣，为咗咁同个客拗交有乜谓”，并建议楼主就事件向冒险乐园反映，“Print A3（纸）出嚟，组团一齐去投诉”。

惟有网民指出，涉事店舖和其他分店的的胶板设计稍有不同，“呢块板系特别，佢张彩虹纸同埋𠮶块超厚嘅透明胶造成好大距离，所以由高望落去，同埋你𠮶边肉眼睇系有好大误差”、“你企喺你个位（睇）系一定中，你试吓叫经理俾你行入去，喺佢个企位度，水平线望落去睇就会变唔中”。有人认为楼主就算投诉都恐怕不获受理，“得张相难立案”、“职员话系垂直望落，斜睇系唔计”、“影相角度唔系完全垂直，你去投诉会蚀底”。

曾有顾客玩掟彩虹玩到报警

去年10月曾有顾客于美国冒险乐园屯门分店玩掟彩虹时，质疑游戏疑有漏洞，认为其中1个中奖圈的直径比代币窄，遂报警处理，并向海关及消委会投诉。冒险乐园事后强调，幸运彩虹每个图案均大于代币，并不存在代币大于彩虹图案的情况，对于顾客作出不实指控，公司深表遗憾。过往亦不时有网民分享玩“掟彩虹”时，在无砸界情况下被判没有中奖。

（facebook“美国冒险乐园关注组”）