【DQ四议员】四人薪津大盘点　倘全数偿还谁人最伤？

高等法院日前裁定刘小丽、罗冠聪、梁国雄及姚松炎在宣誓案中败诉，由去年10月起丧失议员资格。参考青年新政梁颂恒及游蕙祯的个案，四人有机会被立法会要求偿还已获发的议员酬金及办事处营运开支，一旦真的如此，四人将要承受多大“债额”，又谁的“伤口”最深？
《香港01》翻查立法会文件，由去年九月至今月五月，四人已获发的薪津合共近1165万元，一旦要全数偿还，预料罗冠聪还款额最高，逾310万元，比其余三人多出8万至54万元。

四人共获发1165万薪津

青年新政梁颂恒及游蕙祯去年底被高等法院裁定丧失议员资格后，立法会行管会决定向二人全数追回每人各93万港元的议员酬金及办事处预支营运开支；刘小丽、罗冠聪、梁国雄及姚松炎上周五（14日）被裁定宣誓无效，同样失去议员资格，行管会将召开特别会议讨论后续问题，包括会否向四人追回已发放的薪津款额。

立法会资料显示，由去年九月至今年五月，四人合共获发近1165万元的薪金及议员津贴，当中包括九个月的薪金，各人共85.6万元，以及办事处营运开支、酬酢及交通开支等，平均每人已获发约290万元薪津。

罗冠聪申311万元薪津居首

若行管会要求四人全数偿还薪津，预计香港众志罗冠聪的“债项”最沉重。资料显示，其办事处营运开支及酬酢及交通开支一共约135万元，开设办事处及资讯科技开支约7.8万元，加上早前全数申请83.4万元的预支营运开支（罗是四人中唯一申请该开支达上限的议员），共已获发逾311万元薪津。而在津贴项目中，最大支出为职员开支，有107万元。

其他三人的薪津总数，刘小丽为304万元，姚松炎为291万元，梁国雄为258万元。

事实上，罗冠聪的财政负担在4人最为吃力。年仅24岁的他，成为香港有史以来最年轻的立法会议员，虽出任香港众志主席，但正就读岭南大学学士学位课程，去年九月前并无入任何全职工作，财务底子较弱，反观其他三人，刘小丽是理工大学专上学院讲师，姚则是建筑测量师及物业设施管理测量师，而资深社运人士梁国雄亦担任立法会议员达13年，相对拥有较长“收入”年期。换言之，罗冠聪财政能力最弱，但所承担的“债款”最沉重。

至于薪津“排名”第二的刘小丽，其办事处营运开支及酬酢及交通开支一共约165万元，当中的其他一般工作开支是四人之首，占近32万元，可用作顾问服务、通讯费用、宣传用品等支出。而她的开设办事处及资讯科技开支约3万元，加上她申请了50万元的预支营运开支，已获发近304万元的薪津。

而姚松炎办事处营运开支及酬酢及交通开支约144万元，开设办事处及资讯科技开支近16万元，而他亦申请了约46万元的预支营运开支，合共获发近291万元薪津。其职员开支为他占最大比例的支出，达128万元，亦是四人中花费最多于职员身上。

四人之中，梁国雄由于属连任，开设办事处的首批开支较少，故料偿还金额亦最少，约258万元，当中包括约142万元办事处营运开支及酬酢及交通开支，5.4万元开设办事处及资讯科技开支，以及25万元预支营运开支。

四人是否需要全数还款，或立法会应由何时开始追讨项目，仍有待行管会商讨。据悉行管会成员对有关问题意见纷纭，有成员认为四人已在过去大半年均有实质履行议员职务，情况有别于梁游二人，今次应酌情处理。