【港深融合】中共特批深圳官员“试错” 香港不该是旁观者
在庆祝深圳经济特区四十周年的几天前，《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案（2020-2025年）》正式端出。一个较为直观的观感是，在深圳转换身份定位不停改革的同时，香港似乎故步自封。最典型的案例是今次方案中对改革官员的取态。
“容错机制”仍有必要
方案最后一项特别写道：落实“三个区分开来”，建立健全容错机制，宽容干部在改革创新中的失误。这是非常具有中共色彩的政治术语，简单来说就是给改革官员失误、犯错的宽容空间。在讲究规范与法理的香港政治体系中，这种模糊操作或许难以精准体会，用一个小故事来说明或许有更贴切的理解。
1981年深圳经济特区刚刚起步，时任中共广东省委常委梁湘被派往深圳“拓荒”。在只能摸着石头过河的条件下，梁湘按照自己对列宁新经济政策的理解，“利用资本主义来发展社会主义”，吸引外资，举债建设，随即雪片般的举报信便纷纷飞到中南海，声称梁湘在搞资本主义，甚至出卖主权，挥霍国家资产。然而，梁湘认为，“不入虎穴，焉得虎子？千秋功罪，后人评说”，为深圳的改革开放杀出了一条血路，为深圳这座年轻的城市注入了“敢闯敢干，敢为天下先”的灵魂。当然，最后他还是因为种种原因调任，负责筹建海南省，甚至最后因“贪腐问题”被免职，但其贡献仍然受到了肯定。
在今年香港回归二十三周年的酒会上，林郑月娥曾哽咽称过去一年是其从政以来最困难的一年。在2019年的反修例风波中，示威民众上街喊出“五大诉求”，其中之一便是“林郑下台”。当然，除了开始的修例问题外，其中暴露更加真实的议题是香港的经济结构问题，是香港的社会民生之困，但当港人不断用这样的方式去发泄情绪、埋怨港府的解难能力时，其实港府官员不正是被这些不停的政治风波缚住了手脚吗？
事实上，香港出现的问题恐怕港府不是没意识到，也不是没有想办法去解决，最终彻底令矛盾到了一个大爆发的阶段，难道就全是官员无能的责任吗？
回归之初董建华担任特首时，香港有“八万五”计划、数码港计划、“矽港”计划、“中药港”计划；梁振英时期，港府订立了官方贫穷线；就在反修例风波爆发的前一年，林郑还支持“明日大屿”填海计划，但这其中的一些项目不都是在香港的政治内耗中夭折了吗？
上文节录自第236期《香港01》周报（2020年10月19日）《中共特批深圳官员“试错” 香港不该是旁观者》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。