【科技．未来】安全成疑　思想被窥　谁想用脑机介面？

蛰伏三年，Tesla创办人马斯克（Elon Musk）于2016年7月创立的Neuralink上月中终于在美国加州科学院（California Academy of Sciences）发布其研究成果—自主研发的脑机介面（brain-computer interface, BCI）藉接驳人脑与电脑，可助神经病患重拾原有能力。治病只是他的初步目标，他希望最终能以BCI化解人工智能（AI）给人类带来的“生存威胁”。但是，这种植入手术是否安全？而把你的思想透露给这些科技公司，又信得过吗？

承接上文︰技术与监管尚待解决   Neuralink遗下大堆问号

并非所有神经科技投资者都认为，植入式装置是唯一方案。Lux Capital共同创办人Joshua Wolfe便投资了研发感测技术解码神经讯号的CTRL-labs，他说仍未能接受Neuralink或Paradromics等公司使用植入式装置：“现时，我无法考虑需要在耳后钻洞的技术。”

除CTRL-labs外，Kernel亦在研发外置设备，在人体外侦测神经元的发射模式再传送至电脑。这些非嵌入式的神经科技会使用脑电图（EEG）、磁力共振造影（MRI）等技术监测大脑活动，虽然无法仔细记录或刺激每一个神经元，但毋须进行脑部手术。CTRL-labs行政总裁Thomas Reardon预期，在脑外撷取讯号和资讯有重大潜力：“Neuralink的宣布着眼于取得讯号，但其实，最困难的部份是把这些讯号解码。把输出解码是所有机器学习问题的首要一步。”

麻州理工媒体研究室（MIT Media Lab）博士后研究员Nataliya Kosmina则有另一安全疑虑。她表示，当从发布会上听到可以用iPhone的应用程式操控植入装置时，真的“吓坏了”，认为这比程式遭黑客入侵和银行户口被入侵更危险。正如杜克大学法律学院教授Nita Farahany指出：“对我来说，大脑是自由思想、天马行空、容许异议的的安全之处。我们正在没有任何保护之下，接近跨越这私隐最后防线。”

然而，我们是否信得过科技公司，把脑袋所思所想交给他们管理？非牟利组织“私隐国际”（Privacy International）项目主管Frederike Kaltheuner指出：“收集大脑活动原生数据或将人置于巨大风险中，可用来影响、操控或利用他们。谁可以取得这些数据？这些数据会不会与第三方分享？用家需要能全权掌管自己的数据。”

美国俄勒冈健康与科学大学（Oregon Health & Science University）病理学家及辅助语言技术专家Melanie Fried-Oken质疑用户根本无法确保全权掌握自己的数据，“只要关掉收音咪功能即可，但若果你根本没有这种物理控制呢？”她指出：“到底你愿意牺牲多少私隐和身份来换取通讯功能，我们仍没有答案。”因此，咨询公司Futurum Research首席分析师Daniel Newman预期：“要把我们的大脑数据附托于大企业，这种想法会给社会造成一定程度的不安。现时没有证据令我们应该相信或乐于迈向这个方向。”

对于Neuralink现阶段的成果，Hires如此评价：“它的确像某种科幻小说的愿景，令不少人兴奋，但我看不到这种东西真的会有市场。当中所需的科技发展远远超过Neuralink现时这个装置的功能。马斯克那终极目标……到底可否做到？还差得远。但这是否向前的一步？可否有意义地推进这领域发展？若他们能通过安全和监管核准，我认为是。”

这一次，似乎连马斯克都少有地不太心急：“我想，所有这些计划只会缓慢地进行。Neuralink不会突然间就会有神奇的神经织网来掌管大家的脑袋。这需要很长时间，而你会看到它来临。”

相关文章：马斯克开发脑机介面Neuralink    冀与人工智能共生脑机介面研发热潮    从治疗病患到思想互动

上文节录自第174期《香港01》周报（2019年8月5日）《马斯克再创狂想曲　电脑驳人脑　智商增值击退AI？》。

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。