【逃犯条例】网络成隐形大台 从文宣到现场行动（下）
过去一个多星期，很多网民每朝起床，都会第一时间到Telegram的“公海总谷2.0”查看，往往会看到有数千条未读讯息。一路往上刷，会发现整个深夜留言从没间断，有呼吁民众回家的人，有报告警方出现消息的人，有告知前线需要物资的人，有讨论战述的人……网络动员的有趣之处是，你可以成为任何人。从文宣小组到现场“战术讨论”，每个人都可以参与不同的行动小组，这是网络动员的厉害—以最快丶最低成本的方法集合人力。
承接上文：【逃犯条例】网络成隐形大台 从文宣到现场行动（上）
上文提及，公海群组管理员Johnny（化名）提到成立公海群组的源起，又言运动中没有大台是减少了分化。今篇，我们来看看透过网络成立文宣组的Erica，如何看待网络动员的力量。
同温层当然知道金钟发生什么事，但在天水围的妇女还是每天煮饭凑仔，我们想动员的，是全港的力量。
最初，Erica只是和身边的十多位朋友在Telegram组成文宣小组，她笑说像层压式般一人拉一个进群，最后组成了50人的文宣群组。她有点自豪地说，群组已到了15个地区派发了超过一万张传单，传单内容都是他们自己设计的。
网络动员的有趣之处是，你可以成为任何人。Erica除了会落区派传单、宣传运动外，也参加了急救队，在现场负责处理受伤的示威者，又同时参加了被捕支援队，负责在示威者被捕后提供律师支援。但她做得最“落力”的，还是文宣工作。
矛盾的是，她没有觉得文宣队发挥了很大作用，足以令与他们持相反立场的人转为支持他们。但是，她还是认为走出来是一种道德责任，“即使你觉得自己做的事情好废，你也许觉得执垃圾很废，也许觉得买几个口罩很废，但你都会依然去做。”
她仍然相信，只要认为是正确的事，不顾成效如何，也会奋不顾身。只要有一点机会让一个人走出来，她也会继续摆街站、派传单—全因她相信今次反修例运动要动员的，是全港的力量，故要动员到社区最多的人，接触到愈多的人，对政府施压的力量愈大。在今次运动中，民阵公布“6．9”游行有100万人，“6．16”游行更有200万人。成功引来外国媒体的关注，也令政府从最初坚持如期二读修例到最后“跪低”—暂缓修例，特首林郑月娥更亲自向市民致歉。这一切若不是参与人数众多带来的压力，还会是什么呢？
“当尝试过‘冲’，也试过‘和理非’的大游行，下一步我们要争取的是社区里的人。同温层当然知道社会在发生什么事，但不理的人是真的不会理。所以我们会很形式地戴口罩派传单，有些人会因为看了某家电视台，而觉得示威者是暴徒，但他们口中的暴徒竟然是在派传单，那就有很大的对比。”
走进社区 接触群众
Erica会这样想，某程度上是因为上一次参与雨伞运动的经验而来，“电视上的画面不等于整场运动，因为运动有不同的部份。以往的运动都聚焦在大台，新闻只聚焦于大台的动态，变相令运动的范围限于金钟，出不到其他地区，像天水围的妇女也是每天煮饭凑仔⋯⋯就是这样，才觉得要落到社区传递资讯。”
Erica很重视网络力量。在她眼中，网络在这场运动中不仅传递资讯，还激发了不少“新行动”。例如连登讨论区中有帖文希望网民集体联署电邮至英、美、澳、加等国，提出要撤销一众政府官员的外国护照，又或是到美国白宫联署，促请美国就今次修例表态。“这便是网络的多元（功能），任何人，即使是最普通的市民，都能够利用网络行动，引起国际关注之余，亦壮大反对声音。”
她相信网络，偏偏网络不一定可信。正如在网络上支持或反对声特别大的，不一定如实反映民意。说到最后，网络可以是一个工具，但不能完全依赖。要走进群众，靠的还是实实在在的接触。
其他系列文章︰【逃犯条例】未历伞运 不识黄之锋：中学生的政治启蒙（上）【逃犯条例】未历伞运 不识黄之锋：中学生的政治启蒙（上）【逃犯条例】职场新鲜人：伞运教晓的事 示威者进化警方亦然（上）【逃犯条例】职场新鲜人：伞运教晓的事 示威者进化警方亦然（下）
上文节录自第168期《香港01》周报（2019年6月24日）《没有大台 如水流动的示威》专题报道中的《当网络成为隐形大台 各自行动 互补长短》。