【特金会】何必非要论输赢 旁观特金会现场的“斤斤计较”
“过去不能界定未来，昨日的冲突不能成为明日的战争。”特朗普在上周二（12日）下午的记者会上，介绍他与金正恩的历史性峰会成果，其间说出了这番颇具领袖风范的话。对于“特金会”能顺利举行，媒体反应不一：有记者表达了欣喜之情，也有部分记者向特朗普“算帐”，批评他放弃什么什么、没有坚持什么什么，“斤斤计较”，令人生叹——这场峰会的重大意义之下，何必纠结于细碎小事，急于论输赢？
“过去不能界定未来，昨日的冲突不能成为明日的战争。”特朗普在上周二（12日）下午的记者会上，介绍他与金正恩的历史性峰会成果，其间说出了这番颇具领袖风范的话。对于“特金会”能顺利举行，媒体反应不一：有记者表达了欣喜之情，也有部分记者向特朗普“算帐”，批评他放弃什么什么、没有坚持什么什么，“斤斤计较”，令人生叹——这场峰会的重大意义之下，何必纠结于细碎小事，急于论输赢？
媒体纠缠人权问题
平壤处理上述问题时表现拙劣，自然应受批评，但另一方面，这也是朝鲜在面临对自己不利的国际环境时，将国家安全和政权稳定、独立摆在首要任务的结果。
然而言归正传，今次峰会主题根本不是这些，而是对东北亚安全至关重要的半岛无核化。当部分记者一味追问人权、日本人质遭绑架等相对次要的事时，难免显得充满偏见，轻重不分，仿佛美朝双方在经历长期敌对后，首次接触之时便要在改善双边关系之余，把人权问题挂钩，刻意突显差异。
其实，若朝鲜能够借着这次峰会，解决国家安全问题和推进半岛无核化，开启全面经济改革，金正恩或许真能如特朗普所说那样，成为一个“为朝鲜带来全新、富裕时代的领导人”，令朝鲜人民过上更好的生活，活得更有尊严，难道不正是解决人权问题的最有效途径？
另一方面，也有记者质疑联合声明内容空洞欠细节，包括仅仅确认“完全无核化”，但不提“可验证”和“不可逆转”两大要素，将来难以防范平壤对华府有所欺瞒。
算帐心态 计较得失
在新加坡亚洲新闻台（CNA）紧随特朗普记者会的直播节目中，有嘉宾打趣指：“我想金正恩现在一定飞快地赶往机场，害怕特朗普反悔。”暗讽美方让步过多。《华盛顿邮报》在6月12日的报道中甚至指出，特朗普从平壤身上取得的让步，比不上克林顿和小布什分别在1994年和2005年时取得的。《经济学人》在6月14日封面，也直接以“Kim Jong Won（金正赢）”为标题。
这些论述所反映出来的，不外乎是一种“算帐心态”，计较短期得失，低估解决朝鲜核问题的复杂性和长期性。从实际角度来说，这次峰会的作用，首先是让两国领导人尝试建立个人关系，好的交情十分重要，这让特朗普和金正恩觉得，在某程度上对方可以信赖，为未来进一步合作打好根基。
对特朗普来说，见了金正恩根本没有任何损失，而且还在促进东北亚和平上踏出重要一步；对金正恩而言，与特朗普会面也是为了协助朝鲜成为“正常国家”迈出重要一步。从这个角度思考，金正恩固然可以成功藉峰会推动自己“确保长期国家安全”、“营造有利于发展国内经济的国际环境”的目标，特朗普也向半岛长期稳定祭出贡献，为自己博来意义重大的外交成绩。
美朝两国长期敌对，一次峰会肯定不能解决所有矛盾。两国首脑由剑拔弩张转为坐而论道，单是这样就已极具历史意义。更何况，两人其实已达成不少共识，包括同意建立新型美朝关系，缔造永久稳固的半岛和平机制，随后也将分别派遣美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）及一名朝鲜高官作后续谈判，落实峰会成果，磋商下一步具体合作细项。
值得肯定的是，特朗普今次的表现十分稳重，包括提醒媒体：首尔住了2,800万人，而且毗邻过往曾经爆发冲突的军事分界线，美朝关系如果处理不当，随时殃及池鱼。而那些保有执念的舆论，却暴露了自身固有的意识形态，以及对世界大局势转变的浑然无知。
上文节录自第116期《香港01》周报（2018年6月19日）《何必非要论输赢 旁观特金会现场的“斤斤计较”》。