政圈风声｜三会换届下周派彩　逾230名区议员禁兼任分区委员会？

延任3个月的地区“三会”将于下月换届，2533名“三会”成员当中，有409人身兼区议员，分布在分区、防火、灭罪委员会，换言之全港87%区议员都有“双重身份”，掌握区议会参选人提名权。换届在即，据悉部分地区曾经研究区议员不能兼任新一届地区分区委员会委员，冀腾出空间让其他人加入，惟未有定案，最迟下周通知“幸运儿”。

值得一提的是，上届区议会由民主派主导，当局去年不再委任区议员做分区委员会成员，不少2019年区议会落选建制派获委任为三会成员，翻查当时局方解释区议员已有充足机会发表意见，故希望委任其他人广纳意见。今届区议会建制派全面进驻，会否有同样做法？

《香港01》统计，今届有约232名区议员身兼地区分区委员会成员，有地区人士认同分区会、区议员功能类近，设限合理，且能避免“塘水滚塘鱼”之感。不过亦有人向当局力谏继续让区议员兼任分区会，有助整合地区治理工作。有政府中人称社区有心人多的是，笑言“分饼仔都唔够分”，惟是否兼任区议员非主要考虑。民政事务总署回复《香港01》查询时说，委任原则是用人唯才，新一届名单仍在考虑中，会适时公布，未有正面回应是否不容许区议员兼任分区委员会成员。

区选改制后参选须获“三会”提名　地位更显重要

区议会选举改制后，“三会”不只是地区咨询机构，更成为参选区议会提名门槛之一。新选制下，地方直选参选人除了要获至少50名当区选民提名，亦新增必须获地区委员会界别选民提名的要求，即分区委员会、地区扑灭罪行委员会及地区防火委员会各最少3人提名。改制后同时新增176席地区委员会界别议员，由“三会”成员选出，可见“三会”地位更显重要。

非建制新思维、民主党、区政联盟等，选举改制后都未获足够“三会”成员提名入闸；民主思路唯一参选人在提名期最后阶段，才成功取得足够提名参选；建制派实政圆桌派5人参选，惟4人不够提名出局，召集人田北辰事后称希望争取至少一半“三会”成员，“没很强烈的政治联系，例如政党或者参政团体。”

87%区议员身兼“三会”成员　当中逾230人属分区委员会

现届“三会”原定今年初换届，但撞上新一届区议会选举开局，故延任至3月31日。目前2533名“三会”成员当中，有409人身兼区议员，以全港470名区议员计，即有87%区议员身兼“三会”成员这“双重身份”。《香港01》统计，单计身兼分区委员会成员和区议员两个身份的，一共有约232人。

据悉部分地区曾研区议员不兼任分区会　惟未有定案

换届在即，据悉，部分地区曾研究不让区议员兼任新一届分区委员会，考虑到两者功能重叠，冀腾出空间让其他人加入，例如校长、业主立法法团成员等，地区扑灭罪行委员会及地区防火委员会功能不同，则没此限制，不过委任“三会”成员涉多重考虑，未有最终定案。

民主派主导区议会时不容兼任分区会　称“冀广纳意见”

值得一提的是，上届区议会由民主派主导，当局去年不再委任区议员成为分区委员会成员，翻查民政事务总署去年1月的解释，称由于区议员已有充足机会就各项地区民生事项向政府发表意见，所以“希望委任其他有志服务社会的合适人士为分区委员会委员，以广纳不同界别人士的意见。”今届区议会建制派全面进驻，会否有同样做法引起关注。

有人认同禁兼任避免“塘水滚塘鱼”　有人倡兼任整合工作

有地区人士认为，区议会和分区委员会性质相近，都属地区咨询机构，两者都由民政专员统筹，不容许兼任亦可理解，不会影响区议员工作，且能避免“塘水滚塘鱼”之感。

不过，亦有地区人士曾向当局要求，让区议员继续兼任分区委员会，称分区委员会分工较仔细，若以东区为例，都分为北角东、北角西、康城、爱秩序、环泰和怡湾；九龙城为例都分为红磡、土瓜湾、九龙塘、启德和何文田，有别于区议会以全区大局观去做事。加上，地区治理体系已整合为区议会、“三会”、关爱队，相信兼任有助工作更紧密结合。

有政府中人称兼任非主要考虑　惟社区有心人多的是

据悉，现届“三会”任期不会再延长，因已完成处理区议会选举和新一届区议会上场事宜，而根据过往经验，最迟换届前一周，即下周会通知“幸运儿”，询问是否接受政府委任成为“三会”成员。有政府中人说，委任原则都是用人唯才，有否身兼区议员并非主要考虑，形容社区有心人多的是，有人肯出钱有人肯出力，笑言“分饼仔都唔够分”，不担心没人才加入“三会”。

民政总署：委任“三会”成员用人唯才　未正面答兼任问题

民政事务总署回复《香港01》查询时说，政府委任“三会”委员的原则是用人唯才，考虑多项因素，包括才干、专长、经验、诚信和参与社区工作的热诚，以及充分兼顾相关委员会的职能等，下一届“三会”委员的名单仍在考虑中，会适时公布，未有正面回应是否不容许区议员兼任分区委员会成员。