沙中线|判决仅涉机房罚款只有4万 议员:红磡站整体问题要跟进

撰文: 冯子健 陆家辉
出版:更新:

沙中线红磡站2018年5月底被揭发剪断钢筋丑闻后,时隔5年终于首宗涉案案件成立。总承建商礼顿被控违反《建筑物条例》,严重偏离获批准图则,昨日(27日)被判罚4万元,低于上限100万元及监禁3年。

多名立法会议员认为,今次只是针对机房的问题,范围有限,并不是整个红磡站质素出现剪钢筋等问题的裁决,相信刑事程序未完。亦有意见认为罪款4万元的阻吓力不大。

沙中线红磡站扩建部份屡爆出工程问题,当中月台层板结构安全最受关注。(资料图片)

今次裁决涉及一个机房的两份结构图,根据第一份图则钢筋不得使用连接器,第二份图则规定连接器应该完全啮合并扭紧。港铁工程监督视察机房时,发现底板使用连接器来连接钢筋,又发现相关的钢筋未完全或正确扭入连接器。港铁的工程师发现连接器的固定不完整及不当,拒绝接收工程,并要求礼顿纠正未固定的连接器,又在同日发现底板中浇铸了混凝土及没有纠正连接器。

礼顿承认身为注册建筑承建商,严重偏离建筑物条例批准的图则。

张欣宇指本次判决并非整个红磡站质素事件的判决,正追问政府主体工程调查的搜证进度。(冯子健摄)

张欣宇:主体工程调查已久 正追问政府

身为工程师的立法会议员张欣宇曾于港铁任职,他指是次判决并非关于红磡站主体工程的钢筋问题,而只是附近机房的问题,据他了解涉事范围只有数百平方呎,故裁判官仅针对机房作出判决。他又称,本次判决并非整个红磡站质素事件的判决。

不过,他指已经咨询法律意见,其实本次形式罚款4万元后,仍可就事件作民事索偿。

张欣宇指红磡站主体工程,例如剪钢筋等调查程序、刑事程序未完,但机房事件就应该告一段落。他指出,红磡站事件已经调查多年,当时报告有部份被遮盖,今日仍未公开。他批评主体工程调查已久,搜证进度缓慢,正持续追问政府。

陈恒镔表示,今次判决的罚款上限为100万元,而今次仅罚款4万元,他指阻吓力不大,普罗市民听到判决亦会认为不能反映严重性。(冯子健摄)

陈恒镔认为罚4万未反映严重性 料政府有后续

立法会交通事务委员会主席、民建联立法会议员陈恒镔认为,本次是就机房检控,不跟图纸施工违反合约而判罚,政府收货发现问题但与安全无关,故仅是违反设计因此被告。

对于上限可判罚100万元,而今次仅罚款4万元,他指阻吓力不大,普罗市民听到判决亦会认为不能反映严重性。不过,陈指其实红磡站主体工程未控告,指政府仍就此有后续工作。

他指监工制度有大幅修订,礼顿现时承接不少政府工程,希望不要再犯错。

田北辰认为,是次做法会令外界认为政府公共项目的招标,工程承办商只须跟随最低安全标准就可赢得招标,对其他落标的承建商并不公平。(陆家辉摄)

田北辰:“主菜”是几千条钢筋 政府未讲会否提告

实政圆桌田北辰则指,法庭判词提到涉案范围细小,无造成人命伤亡,其后安全结构亦未有影响,他对此表示“好有意见”。他提到整个案件的“主菜”应是红磡站的几千条钢筋,惟政府仍未有提及会否提告,最终仅控告不曾听闻过的制冷机房,指“如果少咗几千条钢筋真系稳阵,港铁唔需要用多20亿加固啦”,表示将会于立法会议程跟进。

他又认为,是次做法会令外界认为政府公共项目的招标,工程承办商只须跟随最低安全标准就可赢得招标,对其他落标的承建商并不公平,要求政府一定要上诉。