区议会改革|直选比例大减不足两成 叶刘淑仪:仍然有得拣

撰文: 冯子健
出版:更新:

区议会改革方案早前出炉,直选议席减低不足2成,仅有88个议席。行政会议召集人叶刘淑仪今日(6日)出席电视节目时指出,对于新选举制度的投票率不能有太高要求,虽然直选减少至88席,但每区市民都可以投票,仍然“有得拣”。

她指出,投票率高低取决谁人参选,有魅力的人容易吸引更多选票,又指按照自己经验,无论获得高、低票,甚至输,都会感到开心。她又表示,2019年反对派以反对政府为议题,利用市民对政府的恐惧、愤怒推高票数,批评是劣质手段。

政府解说地区治理架构变化,区议会组成方案将分为直选、委任及地区委员会互选。(林霭怡摄)

直选太多导致政治化 现时方案较稳健

被问及政府开初曾否考虑完全取消直选,叶刘淑仪称,区议会前身是地区咨询委员会,当时全部委任议员都运作良好,不过政府可能认为区议会与基层接触多,加上要考虑均衡参与,所以最终选择今次方案,即委任、间选及直选比例为“442”。

她表示,立法会直选比例与新的区议会方案相若,又称直选比例太多,造成区议会急剧政治化,参选时“叫几句口号就得”,外国都有类似情况,认为特区目前方案是“稳健啲”。

九龙城区议会。(资料图片)

对于特首李家超曾指区议会“行错路”,叶刘淑仪表示认同,指当初取消所有委任议席都有争议,本身有当区校长、文康体育等领导参与;而区议会取消委任,及后具有颠覆性、更危害国家安全。

叶刘淑仪认为,若果有政党因政见不同而不参选是可惜。。(郑子峰摄)

政党不参加选举及地区事务会影响发展

身为新民党主席的叶刘淑仪指,站在政党领袖立场,鼓励不同政党派员参选,认为区议会是训练政治人才的平台,选举落败亦是训练,若部分政党因成见而不参选,她感到可惜。

有意见认为,候选人须向“三会”取得提名,会限制出选人数、门槛太高。叶刘淑仪反认为是过往参选门槛太低,目前选举戈式确保有一定资格、认受性的人士参选,形容是“贵精不贵多”。