取消强积金对冲三读 梁子颖称纠正制度错误:无良雇主先赚尽分毫

撰文: 林剑
出版:更新:

立法会昨日(8日)二读通过取消强积金对冲安排的条例草案,今日料将三读表决。工联会立法会议员梁子颖于港台节目上表示,取消强积金对冲只是纠正过往制度错误,认为打工仔不会为取得遣散费而“博炒”,无良雇主才会想方设法赚尽一分一毫。

梁子颖指,取消强积金对冲其实只是纠正之前的制度错误,他认为长期服务金、遣散费的制度本身存在多年,看不到雇主为何一取消强积金对冲,就会有更大机会倒闭,又认为商界在经济环境遇到挑战时,需要的是透过新想法,确保企业生存运作,而非只是从打工仔身上“悭尽”一分一毫。他又认为员工“博炒”取遣散费的问题并不存在:“无良雇主先会谂呢啲方法!”他说不少打工仔本身都想要稳定的工作,是否转换工作,一切都视乎公司内部机制是否完善,足以留住人才。

自由党主席邵家辉则重申,现时经济环境下不少企业结业,不是一个合适时间处理取消强积金对冲安排;而日后长期服务金最高金额是39万元,或有部份人会“吼住”这笔钱,可能引起劳资矛盾,关注政府日后能否调低。他又认为,“博炒”问题日后有机会出现,重提过去提出的例子,两名年资类似的员工如果有意转工,如以被解雇方式离职,可以额外多拿一笔遣散费,“不拿白不拿”,雇主为避免争拗,或会将雇员转为合约制或自雇。