清零/共存？梁栢贤称围堵失效　须接受成为风土病：宜聚焦抗重症

本港确诊数字连日创新高，医管局前行政总裁梁栢贤近日多次开腔，指“清零”、“围堵”都是不切实际。他今日（9日）再警告很快将出现单日几千、甚至过万确诊，直言“每日有过千确诊人士等著入院，有过万人等著隔离检疫，运作将会一片混乱！”他指政府必须调整出入院标准、检测和检疫等政策，如不符合实际情况将民怨沸腾。

梁栢贤接受传媒访问时，进一步指“围堵”已经没用，认为应集中资源“谷针”，无病征的确诊者应即时改为家居隔离，腾出医疗资源。他指现阶段，抗疫不再聚焦于每天的确诊数字，应以重症个案为重心。对于清零或与病毒共存的讨论，他说这些字眼都没有意义，大家要接受病毒如感冒般成为香港的风土病，才可平衡民生及经济发展。

吁集中资源谷针：过万人等隔离为抗疫乱象

梁栢贤解释，变种病毒Omicron肆虐下，“围堵”已经没用，因为追踪不及，即使追得到，医院床位也面临不足，现时已到采取“缓疫”策略的阶段，与其虚耗人力物力围封，不如集中资源“谷针”，包括考虑“洗楼”为长者登记、为他们上门打针，靠疫苗减低重症及死亡风险。

梁栢贤说，Omicron感染者大多没病征、病情也轻微，这些人即使确诊都毋须入院，毋须再观望疫情发展，而应该即时安排这些人“家居隔离”，以释放医院病床予有需要的重症或高风险人士。他指新阶段应以应对重症为抗疫重心，每天公布确诊个案只会令人心惶惶。他指疫情肆虐，控疫方案一定要合乎现实情况、要专业果断和人性化，否则市民会对政府控疫能力失去信心。

疫苗不能防传播：控疫成效视乎重症数目

梁栢贤早前已解释，“谷针”是防重症的抗疫策略，因为疫苗既不能防感染，亦不能防传播。即使接种率达九成以上，都不会出现群体免疫，“因为已接种人士仍会传播病毒，无症状感染人数仍会持续增加，但重症人数就会大幅下降。”因此，以检测量和感染人数作为控疫指标已不合时宜，反而应计算有症状入院和重症人数，才可确实评估接种疫苗和整体控疫的成效。

梁栢贤促政府改变策略　聂德权留言谈长者打针

梁栢贤多番在社交网站警告，感染及隔离人数将迅速增加，政府若非顺应形势订定新策略，医疗系统及社会运作恐瘫痪停顿，呼吁当局从速决定。帖文引来不少医疗界人士留言，其中一个焦点是鼓励长者打针，公务员事务局局长聂德权也有留言，指长者可到15间社区疫苗接种中心取“即日筹”，或到13间公立医院接种站，以及逾千间私家诊所。

有人则指长者不谙上网，难以接收到这些资讯，质疑聂“你知，我知，长者唔知。”聂随即回应“你知，我知，不少长者都知，大家努力让更多长者知。”