专访｜见记者失声惹议　朱丽玲：不擅说话多做实务　争改整笔拨款

立法会选举本周日（19日）举行，民建联派出注册社工朱丽玲出战社福界，硬撼以“非建制”新思维主席狄志远。朱丽玲在报名参选当天见记者，被问到较狄志远有何优胜之处，疑因两度失声未能回答问题，须由党友“解围”代答。
朱丽玲接受《香港01》专访时谈及事件，坦言过往少面对传媒，当时不掌握“咪兜”距离及收音情况，遂答问题时“好大声去嗌”，最终导致“少少失声”，坦言：“第一次面对传媒，少少失手都唔系啲乜嘢，整个过程好坦白都系学习紧”。朱丽玲自言她并非擅长说话的人，一直专注处理实务、凡事亲力亲为，冀得到选民认同。
社会福利界参选人专访系列

逃学青年激发成为社工决心

朱丽玲的从政起点是从事地区工作，曾担任两届葵青荔华选区区议员，两年前区选角逐连任失败。朱丽玲表示，地区工作经验和历炼令她决心成为社工，忆述在地区接触到不同阶层和服务对象，最触动她的是一名中三辍学的青年，起初在社区见对方无所事事、经常逃学，遂邀请他做义工，青年最终在中三辍学，“出嚟做嘢，每份工都做得唔长、做唔过一个礼拜”。朱丽玲指，从服务街坊的过程中，令她体会须更多知识以做好服务，于是攻读社会工作硕士并取得注册社工资格。

由担任区议员到“初试啼声”出战“黄营”票仓社福界，朱丽玲指，近期不断拜访机构和同工，了解业界不同情况，资源、人手紧拙是业界面对的共同问题，指由于自己在地区出身，“跑机构”过程对她来讲不太辛苦。

连日拜访各机构　“我抱著佢哋嘅好大期望”

回顾五年前的社福界立法会选举，邵家臻、曾健超等4名民主派人士共取得1万票，建制派参选人仅取得1200票，得票有极大分野。被问到如何在“黄营”票仓与狄志远争一日之长短，朱丽玲指，一直对选情有信心，这段时间不断开拓票源，接触层面较过往更阔，与不同同工、社署员工、不同机构的“老总”交流，直言：“而家反而我觉得我抱著佢哋嘅好大期望”。她称每天拜访机构，未见有反感、拒绝交流的情况出现，形容过程正面。

朱丽玲认为，来届立法会社福界议员须更具备包容度，聆听更广泛、多元声音，“不同政治立场要聆听多啲”。朱丽玲坦言，相对自诩在社福界服务40年的狄志远，“呢方面我系一个好Fresh嘅人，但我有好多空间聆听大家声音”，强调已准备好且有信心为同工发声。

否认脱离社福界：与社工接触非常紧密

有业界人士质疑，朱丽玲只是注册社工，未曾在社福机构任职，未必理解业界运作和需要。朱丽玲反驳有关指控，指有社工毕业后只在一个专业领域服务，但她一直在前线服务，服务领域可能仲阔，除了长者服务，亦会接触青年、少数族裔、基层、㓥房户，自言“视野更广阔”，强调“ 我唔觉得我脱离社工”，与社工接触非常紧密，从来无脱离社福界。

政府于2017年起设专责小组检讨整笔拨款津助制度，劳福局今年中公布检讨报告，认为制度应予以保留。若当选成为社福界议员，朱丽玲指首要工作是推动政府革新整笔过拨款制度，慨叹局长罗致光忽视业界意见，希望以议员身份督促政府革新制度，同时冀业界能够团结地向政府施加压力。

指前线社工毋须宣誓

罗致光上月底发表网志，称社工注册局行使的是一种来自法例的“公权”，成员在理念上属公职人员，《国安法》对公职人员要求应适用于注册局成员，因此可能需要修例，确立注册局成员须作出依法宣誓要求。

朱丽玲认为，政府应厘清注册局民选成员是否公职人员，如政府认为成员是公职人员，就应宣誓拥护《基本法》及效忠特区，“政府要尽快厘清系咪（注册局）系咪公职人员，如果唔系公职人员就咪搞啦，无所谓令大家（同工） 都紧张。”她重申前线社工并非公职人员，仅于受聘机构且不是受薪政府工作，“我认为前线员工唔需要宣誓，唔好令前线喺心理上有压力。”

社福界参选人包括狄志远、朱丽玲和叶湛溪。立法会选举各界别参选名单，请按此参阅《香港01》选举网站。