传国殇之柱或移走　港大：不时检讨风险管理　蔡耀昌：不应怕事

被警方控告“煽动颠覆国家政权”的支联会接连受压，上月25日正式启动解散，其后却被进一步冻结资产，清盘受阻。港大“六四”雕塑“国殇之柱”传出将被移离校园，加上港大已收回学生会设施管理权，目前“国殇之柱”去留成疑。

支联会公司秘书兼清盘人蔡耀昌不揣测传闻，但强调过往与校方的接触，清楚得到确认“国殇之柱”所属权由支联会拥有，警方冻结支联会的资产亦不包括“国殇之柱”，现阶段没收到港大或任何官方消息。

蔡指大学享有高度自主，“唔应该因为惊就话搬，除非有日法律话你违法，唔搬就会拉校长”，认为大学做任何决定均须先咨询学生，考虑市民感受及联络支联会。港大发言人回复《香港01》查询，指校方不时会检讨校园内风险管理及设施使用情况，对揣测性的报道不作回应。

“国殇之柱”由丹麦雕塑家高志活赠予支联会，在回归前被港大学生会移入校园存放，其后经学生表决永久摆放。近日有专栏引述消息指，港大因支联会卷入国安案件，将主动出手移走雕塑。

蔡耀昌：港大认可支联会拥有权

蔡耀昌回应指，“国殇之柱”有众多持分者，大学校园不应单方面决定，其中包括所属权，举例2012年港大兴建百周年校园时须移动雕塑，都直接找支联会及学生会商讨，“最后（校方）提出两个重置地方，由我哋拣”，故支联会的拥有权及学生会的管理权，均获校方确认。

蔡指因为雕塑长期摆放，校方承担了日常管理，由校方计算过力学及评估安全风险，并在支联会同意下加了钢索巩固。所以，雕塑的摆放是获认可、也是校方尊重各方意见的结果，现时成为了港大一部分，不能够单纯因政治气氛而改变。他又相信“国殇之柱”只涉日常校园设施管理，不认为涉及校务委员会或校董会，认为大学管理层应尊重被赋予的自主权。