唐英杰案｜法官裁“光时”口号有分裂意思　汤家骅：再引用或被捕

本港首宗国安法案件今（27日）裁决，被告唐英杰涉于去年7月1日骑电单车，并展示“光复香港时代革命”旗帜，期间疑冲向警员防线，被裁定煽动他人分裂国家和恐布活动两罪罪成。法官裁定在案发时的情况，“光复香港时代革命”口号是带有分裂国家的意思，并能够煽动他人分裂国家。
资深大律师汤家骅接受《香港01》查询时表示，对法庭判决不感意外，称法庭表明“光时”口号具分裂国家的含义，裁决对日后其他案件有约束力，但法庭仍会视乎每宗案件的环境证供，包括社会气氛、现场其他人反应等，以及有否涉及组织或策划分裂国家等元素作决定，不能一概而论，但若公众再引用口号，有机会被警方拘捕及起诉。
他又指，唐英杰案为人所知，若有人再因“光时”口号，被怀疑违犯《港区国安法》亦是与人无尤，呼吁市民勿以身试法。

汤家骅指，对唐英杰案裁决结果不感意外，反而对法院花上一周听取专家证人证供感到诧异，因一般市民不会从学术或历史角度理解口号，认为专家证人证供与市民的理解脱节，“连政府专家代表的意见都不太重要。”他认为，法庭最重要根据被告和公众如何理解口号、被告希望传达甚么讯息等方面作出裁决。

被问到今次裁决是否意味着高喊“光复香港时代革命”将触犯《港区国安法》，汤家骅相信这口号具分裂国家的意思，但仍需要视乎相关人士的犯罪意图、环境证供，以及有没有涉及组织及策划分裂国家等行为，判断是否触犯《国安法》。

大律师：市民若想避嫌应避免再用

大律师黄宇逸接受传媒访问时表示，市民若想避免嫌疑，应该避免运用有关口号，即使在网上发表言论，亦有机会违法；市民运用口号，是有机会被解读为宣扬港独，若市民希望透过口号表达其他意思，要自行衡量风险。