起底修例｜立法会二读草案　曾国卫否认修例是公权力无限扩张

立法会今（21日）通过首读及二读《2021 年个人资料 ( 私隐 ) ( 修订 ) 条例草案》，草案建议将“起底”行为刑事化，并赋权个人资料私隐专员调查及检控，可要求海外社交媒体平台等移除“起底”内容。
政制及内地事务局局长曾国卫二读发言时表示，在反修例运动期间，起底行为愈来愈猖獗及恶劣，有人甚至上载幼童的相片及个人资料，扬言要带同麻布袋“接放学”，意图威胁及恐吓当事人，社会不能够容忍，有必要修例。
他称，不能认同有人形容修例是公权力的无限扩张，“市民的个人资料被公开，连家人、小朋友也不放过，令他们惶恐度日……这些侵犯别人私隐甚至对别人造成实质伤害的所谓‘自由’，是否已经超越了社会道德的界限、又是否需要受到适当制约呢？”他强调修例只针对恶意起底的人士，不会影响新闻及言论自由。

曾国卫斥海外媒体借修例炒作

曾国卫指，私隐专员公署过去两年处理超过5,800宗“起底”个案，要求网络平台移除超过6,300条涉及“起底”的连结，但由于《私隐条例》并无特别针对“起底”行为的罪行，在调查、执法和检控方面都遇到不少挑战，加上公署的要求在法律上不具强制性，只有七成连结在公署要求下被移除，政府有必要尽早立法针对性地打击“起底”行为，以保障市民大众的个人资料私隐和身心安全。

曾国卫批评，一些海外媒体借《条例草案》大做文章，表示一些海外网络服务平台会因这项立法而停止在香港提供服务，虽然亚洲互联网联盟已澄清旗下成员无意撤离香港，但部份海外媒体仍然继续炒作。他强调法例主要针对恶意“起底”的人和讯息，而非针对任何服务提供者。

对于有业界表示关注“封网”问题，曾国卫说，根据过去两年经验，当发现有“起底”讯息时，会先要求有关网络平台删除“起底”内容；若有关平台不合作，才会考虑联络网络服务供应商，进一步要求移除部分或整个网站，而相关情况甚少出现。他指，即使“封网”，所指的是封闭个别载有“起底”内容的网站，而非封锁互联网上的资讯流通。

曾国卫称修例保障新闻、言论自由

曾国卫指出，《条例草案》在保障私隐和保障言论自由之间已取得合理平衡，《基本法》和《香港人权法案条例》保障的基本权利和自由，包括言论自由、资讯流通以至合法的新闻活动都不会受到任何影响。他续指，若容许传媒获绝对豁免，等如让报章或其他媒体可以任意公开任何人士的个人资料，是不可行的，并非言论自由和保障私隐的合理平衡，亦不符合公众利益。