起底修例︱私隐专员：平台不删内容或负刑责　复杂案件将求助警方

政府计划修订《个人资料（私隐）条例》，将“起底”行为刑事化，赋予私隐专员调查权和检控权，并有权要求网络平台纠正涉及“起底”的内容。外媒报道，Facebook、Google、Twitter等科技巨擘组成的亚洲互联网联盟（AIC），曾私下警告政府，若推动有关修例，可能退出香港市场，但AIC已否认有关报道，强调无科企成员准备撤离香港。
私隐专员钟丽玲接受《香港01》访问时表示，修例只会针对非法起底行为，条文清晰、执法有客观标准，不影响正常商业活动，海外企业有疑虑是因其不了解修例背景，乐意约见这些公司解说。不过她表明，日后立法过后一些科技平台如未有按要求移除涉嫌违法内容，不排除需负上刑责；至于一些较复杂案件，亦可能需寻求警方协助。

将约见科技公司解释修例内容

钟丽玲表示，公署已收悉AIC的信件，明白他们对修例的关注，欢迎AIC澄清相关报道。她强调，今次修例只涉及非法“起底”行为，因自2019年社会事件以来“起底”情况严重，由2019年中至今年5月底，公署已收到并处理超过5,700宗有关“起底”的个案。她指，修例不会影响正常的商业行为，“可能他们（AIC）不太了解修例的背景和范围，所以我们也很乐意和他们见面，解释整个修例的建议和背景。”

钟丽玲提到，现时法例仍在草拟阶段，公署正向政府提意见，以及征询律政司的意见，最终“非法起底”的界线如何，要视乎条文内容。被问到如平台不合作是否需负上刑责，她指公署过往发信予平台，要求移除非法或“起底”内容时，他们都相当合作：“修例后，我相信他们会更合作（移除非法或起底内容），所以他们不合作的情况，相信是绝少，我不太担心。”她提到平台如拒绝合作：“未能排除（需负刑责），这个也是我们执法的一部分。”

强调不会只保障执法人员

修例另一个焦点，在于由谁介定是否“非法起底”，因过往对“起底”行为的批评，只集中在建制人士、政府官员等，但“起底”受害者其实不分政治阵营，如何保障执法公平公正？

钟丽玲指，由谁调查和执行，视乎条文具体内容和个案性质：“当然这要视乎个案的情况，一般来说，现时修例赋予私隐公署刑事调查和起诉的权力，一般简单的个案相信私隐公署自己可以完成，如果个案比较复杂，亦有可能需要警方联合行动，或者需要警方配合作一些行动。”不过她相信，条例会务求写得细致、清晰、客观，执行时亦不会考虑当事人的职业、背景，不会只保护执法人员，而会保障所有人。

处理“起底”行为难点之一，在于部分平台在海外注册，本地法例难以监管，钟丽玲表示，政府仍在聆听持分者意见，也有参考其他司管辖区的做法，例如新加坡，研究这些地区如何处理“域外元素”，暂时未有定案，希望保障个人私隐之余，亦保障资讯自由。