分析︱民主党被指“鼓吹港独”　澳门大规模DQ参选人惹非议

澳门立法会选管会较早前以不拥护《基本法》、不效忠特区为由，破天荒DQ所有非建制立法会参选人，5个参选组别共20名参选人遭DQ，包括现任直选议员吴国昌及苏嘉豪。选管会同时定下7大准则，包括参选人或候选人必须尊重中国宪法及澳门《基本法》赋予全国人民代表大会及其常务委员会的职权、不得“恶意攻击或抹黑全国人大及其常委会所通过的立法、解释或决定”等。
澳门当局在是次选举中大规模DQ，有过犹不及、“overkill”（过度伤害）之嫌，其中以DQ民主派吴国昌最为瞩目，皆因澳门当局提出的其中一项“罪证”，正是吴国昌曾与“鼓吹港独”的民主党胡志伟会面。
众所周知，民主党党纲第一条，已开宗明义指“香港是中国不可分割的一部分，支持香港回归中国”，连最温和的民主派政党都被指搞“港独”，澳门当局的决定，是否有充分的理据呢？

支持政改普选被当“违法”

根据澳门选管会提出的7大准则，候选人必须维护中国宪法及澳门基本法确立的宪制秩序；候选人必须维护国家统一和领土完整；候选人不得勾结外国或境外势力渗透特区权力机关；候选人必须尊重宪法及基本法确立的政治体制；候选人不得从事危害国家主权及安全的行为；候选人须尊重宪法及基本法赋予全国人大及其常委会的权限；候选人不得为上述第1至第6项之行为而以任何方式给予实质支持，协助或提供便利。

不过仔细了解后，便能发现这些标准值得商榷，例如根据现任立法会议员、今届同被DQ的吴国昌公开的部分司法警察局文件，吴其中一个被DQ的原因，竟是于2014年发表网上帖文，宣扬“违法普选特首”。

吴国昌随即质疑，向来都主张依宪制程序，由行政长官征中央同意后提出法案，由立法会三分之二多数通过，确立市民一人一票选特首，2012年全国人大副秘书长乔晓阳已在澳门公开说明，不排除澳门特区将来选择普选特首的制度。澳门选管会既无给予吴国昌合理的解释机会，对于“违法普选”的指控，可能便交不出一个有说服力的讲法。

澳门保安司黄少泽上周列席立法会大会后，被问到“为何提出普选也不行”时，没有正面回应，反著记者去问选管会；被问到按照同一标准，为何上届选举没有DQ而今届有，黄少泽的回应竟是：“你问我，我点知啫？我哋冇收到要求咪冇做啰”，说法令人侧目。

民主党支持民主回归　竟被当“港独”

更令人咋舌之处，在于吴国昌被DQ的另一理由，乃2019年8月与时任香港民主党主席胡志伟见面合照，司警局在下方标注胡志伟为“鼓吹‘港独’”。

众所周知，香港民主党从来支持民主回归，其《基本信念》第一项就提到：“香港是中国不可分割的一部分，我们支持香港回归中国。”第二项提到：“回归后实行一国两制、高度自治及港人民主治港，符合香港人意愿，有利于稳定与繁荣，对中国的发展起促进作用。”第三项则指：“我们关心中国，作为中国人民的一分子，香港人有权利及责任去参与及评议国家事务。”

从实际角度而言，民主党自香港回归至今，纵然与特区和中央政府政见有诸多不同，但一向在民主派内扮演较温和的角色。民主党内老一辈人物如司徒华、张文光、何俊仁等，的确长年参与支联会活动，但大体上都具有国家民族感情、冀中国走向民主化，也不抗拒与中央政府沟通。于2012年本土思潮兴起、伞运后出现“港独”声音后，民主党不曾支持此等主张，甚至多番被本土派嘲笑为“大中华胶”。

论者或会质疑，2019年反修例事件期间，民主党未有与暴力、冲击国家主权等行为割席，社会固然可以鞭策民主党做得未够好，没能协助压止此等行为，但这与“鼓吹港独”完全是两码子事，不宜混淆。

民主党梁翊婷：澳门当局应澄清

民主党副主席梁翊婷向笔者表示，民主党一向坚决反对港独，党《基本信念》已清晰表明这一点，因此澳门司警局的说法明显不是事实。她认为，澳门当局应该澄清，以及让参选人有回应指控的机会。