支联会成员难参选？刘兆佳指纲领涉违宪　汤家骅：非拥护基本法

街工前立法会议员梁耀忠因非法集结罪成被判囚8个月，除了葵青区议员议席被褫夺，有支联会中人透露，梁耀忠议员办事处前日（24日）起已退出支联会。政圈随即传出消息指，因支联会纲领中的“结束一党专政”涉嫌违反《港区国安法》，若支联会成员日后想参选，要考虑能否通过资格审查。
全国港澳研究会副会长刘兆佳接受《香港01》查询时指，《中国宪法》经修改后，已加入“中国共产党领导为中国特色社会主义的本质性特征”，中国共产党在中国多党合作制的领导地位，已是经由宪法所确认与保证，故“结束一党专政”明显违反《中国宪法》。
行政会议成员、资深大律师汤家骅认为，参选重要原则是要拥护《基本法》及香港特别行政区，强调高叫“结束一党专政”口号的人肯定不是拥护《基本法》，意味入闸无望，若现时退出支联会，则要视乎该人日后言行会否让政府感觉已痛改前非。

支联会成员服膺于纲领　即不是拥护《基本法》

刘兆佳接受《香港01》查询时指出，支联会成员不能参选的原因，在于五大纲领之一“结束一党专政”。他指崔，中国宪法经修改后，已加入“中国共产党领导为中国特色社会主义的本质性特征”，中国共产党在中国多党合作制的领导地位，已经由宪法确立与保证，故“结束一党专政”明显违反中国宪法。

刘兆佳提到，香港现时已有《国安法》，故在思考此议题时，更要考虑“全面国家安全观”，当中包括了“政权安全”，故国安法亦设有颠覆国家政权罪。

他推论，参选者若本身是支联会成员，就等于是服膺于支联会的纲领，等同不是拥护《基本法》。他解释，《基本法》作为《中国宪法》的“子法”，权力来自国家宪法，用于落实“一国两制”，故宪法与《基本法》不能分开讨论，全国人大常委会副委员长王晨亦明言，香港的宪制基础是由《基本法》及《中国宪法》共同组成。

认为不可能修改纲领：支联会会变质　支持者亦会离开

哪么支联会修改纲领是否可行做法？刘兆佳认为不可能，因如此一来支联会就会变质，其支持者亦会离开。认为修改纲领与成员自行退出支联会不同，退出者日后被审视时，将视乎其本身过去的言行。他强调，在爱国者治港之下，对从政者的爱国要求明显更高，认为相关要求现时是变得更明确、更严厉，将2016年人大就基本法第104条的释法中，涉及“中华人民共和国及其香港特别行政区”的部分表述清楚，国家明显先于特区。

称支联会较众志“对中国共产党对抗性更大”

刘兆佳以“时移世易”四字形容当前形势，认为中央对爱国者治港的相关要求已非常清楚，有关方面将“揸正嚟做”，“连香港众志以前都会被DQ，支联会比起众志，对中国共产党的对抗性更大”。

汤家骅：退支联会后要视乎言行是否已痛改前非

汤家骅接受《香港01》查询时则指，参选公职的重要原则是要拥护《基本法》及香港特别行政区，高叫“结束一党专政”口号的人肯定不是拥护《基本法》，因《基本法》是中国共产党根据宪法第31条确立的，若说结束一党专政即是否定共产党在《中国宪法》下的地位，换言之将“入闸”无望。

若有人现在退出支联会，日后能否参选？汤家骅仅称要视乎该人日后的言行会否让政府感觉已痛改前非，现时难以一概而论。

倘政府禁六四晚会　支联会坚持办晚会或有违法风险

至于日后支联会会否被政府以违反《港区国安法》取缔？汤家骅强调，国安法列明，任何人组织、策划、实施或者参与实施非法活动才属违法，若支联会在政府反对下仍坚持举办六四晚会，则属非法活动，有违法风险。