立法会通过改议事规则　行为不检停赛至少一周　郑松泰批多此一举

立法会大会今日（25日）继续辩论修订《议事规则》决议案，建议包括设“停赛”机制，若议员行为不检点，主席可考虑暂停职务一周，其后以倍数递增，又订明立法会议案辩论时限及缩短议员发言时间等。
会上多名建制派议员表明支持修改《议事规则》，但有部分议员表示曾认为修订过于严厉，旅游界立法会议员姚思荣指，自己曾质疑“停赛”机制以倍数递增过于严格，认为每次只罚暂停开会一周已起警剔作用，但后来经议事规范委员会的工作后，他亦同意此累进式罚则，认同所有修订。
热血公民郑松泰指，修改议事规则无必要，而研究应否修改，关键在于会否扼杀仅余的议事空间。他指，议事堂的讨论近年愈趋流于“表态”，但议事过程要发挥效果，应有“愈辩愈明”的精神，修例缩短发言时间无助解决问题。
决议案在中午12时许表决通过，功能团体22票赞成、0票反对；地方选区16票赞成，1票反对，投反对票为郑松泰。

郑松泰发言时指反问，立法会现时已没有反对派或泛民，是否有回归到原来应有的议事文化？他以昨日大会审议皇岗“一地两检”的议案为例，批评保安局局长李家超对他发言的回应亦只是流于表态。

他又指，自人大决定修改香港选举制度后，增设资格审查委员会查核参选人的背景，相信日后的立法会议员都符合“爱国者”原则，故现时修改《议事规则》是多此一举。

▼去年立法会内会风波▼

梁美芬：珍惜郑松泰发言

经民联梁美芬指，近年立法会每况愈下，由前议员黄毓民“掟蕉”打开了“潘朵拉的盒子”，形容反对派玩弄程序有如吸毒，“无法自拔”，称自己听过郑松泰的讲话后，相当珍惜其发言。

梁美芬回应郑松泰指，同意《议事规则》不应随便修改，指当年首次动用谴责动议调查前议员甘乃威的程序曾相当严肃，之后运用立法会（权力及特权）条例调查雷曼事件亦有成果，成功促成了金融调解中心及银行业适度调整。

陈健波：人的专注时间只有数分钟　发言太长无人听

保险界陈健波指，议员“有本事”应该在短时间内表达，认为人的专注时间只有数分钟，发言十多分钟没有人会听。他又指，日后的立法会增至90人，故缩短时间是无可厚非。他又指过去数年已有人证明，《议事规则》的君子协定会被人钻空子，故赞成修订。

民建联柯创盛指，今次修订主要围绕“停赛”、“经济制裁”及防止拉布三部分，其中市民对经济制裁反应最好，认为能够体现对不负责任、只为争取镁光灯的议员的制裁，“我唔上班都会被扣减人工啦”。

议事规则委员会主席谢伟俊总结发言时回应郑松泰，指议会应该斗智慧、动口不动手，最重要是愈辩愈明，假如人人“做骚”的确会令辩论难以发挥。至于议会文化，他称明白郑松泰提出议会文化流于表态，强调修改《议事规则》的同时，仍要尊重少数发言的声音，亦指政府不应以为在“爱国者治港”下，就能够在议会“掂行掂过”。

修改《议事规则》的拟议决议案通过后，有关修订将以法律公告的形式，正式刊宪生效。另外，议事规则委员会有关修改《内务守则》的部分，则留待明日（26日）内务委员会讨论并通过后，才会生效。